返回列表 回復 發帖

郊外夜遊電筒,大家會挑哪種?

38# rlhm882001

如果他是黃光我一定選

但我寧可選Armytek Barracuda v2 XP-L (Warm).
4000K比較有效,而且有114000CD
twxads 發表於 2015-10-26 21:31
黃金貼紙伺候!
不知道紅光的手電會不會更好?
紅光波長最長,最不容易被粒子擋住,穿透力強,而且不刺眼
反正只是要能看到東西而已,顯色性就算了
光明有理,玩筒無罪!
我是以攝影來看的,當把色溫調低時,畫面明顯偏冷色,把色溫調高,就偏暖色

難道........
電筒的色溫是相反的?!
cdh180 發表於 2015-10-26 20:35
LED是色溫K數越低越暖,反之越冷

相機螢幕預覽(或照片)看起來會變藍是因為
現場光線的色溫 相較於 相機中調低K數後的色溫而言,是比較高的

4000k 相較於 白平衡3000k時 是高色溫,照片或螢幕預覽是偏冷
4000k 相較於 白平衡5000k時 是低色溫,照片或螢幕預覽是偏暖
在相機白平衡中,色溫高低是一種相對的觀念

所以一般要比較兩顆LED冷或暖,要把色溫固定在某一個色溫來比較
比如說日光白平衡(Daylight/Sunny)
雲無心以出岫,鳥倦飛而知還。
對這色溫的問題我是深有體會...我車子之前有裝4X4的黃色霧燈
後來有一次去宜蘭太平山玩.要下山時碰上大濃霧.從山頂到山半
腰都在霧中.根本都看不到路.開大燈跟其他的燈都沒用.後來霧燈
打開的那一霎那.就看到2道光束打出去.前方的路就出現在眼前.當
其他的車子還在慢慢的嚕下山.我已經到山下了
記得版上有一篇討論光色和霧穿透性的文章,一時搜不到

大意好像是穿透性和色溫無絕對關係,還要看光線(波長)與霧粒子之間的大小關係?

↑到底是哪個神人發的文????? 我真的忘了
雲無心以出岫,鳥倦飛而知還。
不知道紅光的手電會不會更好?
紅光波長最長,最不容易被粒子擋住,穿透力強,而且不刺眼
反正只是要能看到東西而已,顯色性就算了
s013202 發表於 2015-10-26 21:59
現代絕地大師激光劍勇救迷途登山客

現代絕地大師激光劍勇救迷途登山客


rlhm882001 發表於 2015-10-26 22:16
拿這個嗎.雨霧雪都可用

848ece1f7309848c9738beb757ee8489.jpg
S3A暖白色是7B

色溫約3000K左右

小巧便利 ,應該不錯(只是走走登山步道應該夠用了)

又不是真的要去攻頂……
46# rlhm882001
電影嗎?好想看阿,啥時上映呢
光明有理,玩筒無罪!
夜遊的話我只會選中筒或是小直..

太大隻的筒會沒夜遊探險的FU...

想像一下去鬼屋探險然後兩把TN36火力全開..燈火通明的情況下.....

感覺瞬間都沒了........
返回列表 回復 發帖