M60C + LD60 + TK51+TK75 簡單的比較 22F有地下室 MC60＋LD60 測試
|
 
|
本帖最後由 前途光明 於 2014-10-23 12:49 編輯
個人是覺得ACEBEAM的(K40M)性能還不錯
只是外觀質感確實有點山寨的感覺
這就有點降低價值感了
而且X60M價格也不低
除了1000流明的高噱頭外
做工質感沒啥不一樣 |
|
|
|
|
|
|
|
其實ACEBEAM的外觀質感挺中規中矩的
我是不會覺得比較山寨
K40M和我的TK75擺在一起沒有比較差(我沒入手只有把玩 )
尚可接受，以三張小朋友的價格來說很超值
但是電筒套就覺得還可以再加強(很重要) |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 前途光明 於 2014-10-23 13:31 編輯 我也覺得ACEBEAM的外觀比不上效能
在高性能以及還不錯的磁環手感使用之下 卻沒有驚艷的外型設計
總讓人有些許缺憾啊.....
上次X60M跟SR96擺一起 厚~~~X60M外觀整個弱掉
只能說 若是SR96的外型出個12 ...
雪莉卡 發表於 2014-10-23 13:15 
所以ACEBEAM想在現有的品牌中佔有一席
確實要在質感上用心
不要只是追求高流明
兩者兼具才能常久 |
|
|
|
|
|
|
|
36# 雪莉卡
我個人覺得最山寨感覺的
是我最喜愛的開拓者的手電筒
它的筒身一邊標開拓者的logo+型號
另一邊居然標Cree LED(看起來還是用新細明體那種字型)
那行字我覺得超敗筆，雖然不影響使用和評價啦XD
一般手電一邊是標廠商LOGO一邊是標型號(像OLIGHT)
或是一邊標廠商LOGO+型號(像斑馬光)
開拓者的標示真讓人哭笑不得 (個人感受) |
|
|
|
|
|
|
|
38# wellyv9
當初看到時，也是超無言的∼ |
|
|
|
|
|
|
|
總結一下
M60C :平衡性佳 散熱不錯 操作很優 可惜太貴
LD60 :CP值頗高 效能不錯 值得入手
TK51 :遠泛平均 多檔位調整 使用上頗為方便
TK75 : 頭大 遠泛很優 散熱優 可惜有點大隻,如果不嫌大隻,是最佳選擇 |
|
|
|
|
|
