返回列表 回復 發帖

凸鏡小鈦燈的間諜照 !

本帖最後由 chan 於 2012-6-19 21:32 編輯

您們都是壞人!!!!!!!!!!!
說實話.................我是不該再買燈的
然而,有人不斷的放毒
我又不爭氣的,敵不過心中的小惡魔
就這樣............................我又敗家了!!!
我並非是一個氚管迷
所以,以前的鈦燈也僅有少數點綴性的裝上幾隻氚管
這一次,真的是 "錢何以堪"
殘殘豆乾切五角
18隻氚管全上了
LED晶片選用日亞219  (感謝麻吉好友~!!)

凸鏡小鈦燈間諜照 ............我也來摻一腳了!!

題外話:
玩鈦燈,還是應該備齊拋光工具,以利日後的整理維護∼∼∼∼
這只凸鏡小鈦燈,我到手以後已將他全部重新整理過
整只燈的外觀更加細緻了些
小刮傷細紋與機加工痕跡,已經微乎其微了!!

DSC04886.JPG (165.85 KB)

DSC04886.JPG

DSC04888.JPG (167.67 KB)

DSC04888.JPG

DSC04892.JPG (156.53 KB)

DSC04892.JPG

DSC04899.JPG (146.77 KB)

DSC04899.JPG

DSC04900.JPG (146.33 KB)

DSC04900.JPG

DSC04901.JPG (140.64 KB)

DSC04901.JPG

DSC04902.JPG (136.08 KB)

DSC04902.JPG

DSC04903.JPG (140.1 KB)

DSC04903.JPG

DSC04905.JPG (140.87 KB)

DSC04905.JPG

DSC04907.JPG (125.36 KB)

DSC04907.JPG

31# chan

恭喜Chan大入手好燈,

這支燈我去年就被煮刃毒到, 等了半年才有機會入手
受版上高人前輩指點(放毒),
小弟也淪陷了,
收到燈後,
想說慘了,
拿到了這麼一支精緻可愛,
做工一流的鈦燈,
這下真的回不去了,
既受前輩幫助,
不來成果發表一下還真說不過去,
請各位前輩賞圖。

全身照,
全鈦車工精巧,
令人愛不釋手。
L1020692.JPG

燈頭散熱鮨片為幾何造型,
與圓形筒身的平衡性極佳。
L1020693.JPG

搭配全鈦電子尾蓋,
氚管是一定要的啊!
L1020694.JPG

小弟還跟林兄開玩笑說,
就做電子花車吧~~"
下面就是成果。
L1020701.JPG

L1020702.JPG

L1020703.JPG

L1020704.JPG

L1020705.JPG

L1020706.JPG

夠絢麗吧!
值得一提的是,
訂燈的過程,
充份感受到林大哥身為製作者的熱忱,
全程都仔細的與小弟溝通製作的細節,
也詳盡的回答小弟的問題,
真的有大師的風範,
在此也特別表達感謝!
最後還是謝謝各位前輩的賞圖!
本帖最後由 juplin 於 2012-6-19 23:16 編輯

這隻凸透鏡小鈦筒我昨天也拿到了,T6-3C光斑的均勻度只是勉強及格,優的是氚管及作工這些部分.
XM-L T6這種大顆粒的LED配上原生的圓頂形一次透鏡原本就有色散的問題(可以找筒友ofgmjnfdu兄先前發的SC600W光斑圖,可以看出冷暖分離的光斑),再加上LED前的二次凸透鏡會讓冷暖分離的色散光斑更為嚴重(可參考主任拍的凸透鏡小鈦筒光斑圖).

小顆粒的日亞219/Rebel中白光/XP-E中白光配上凸透鏡後的色散現象比較不明顯,從國道兄拍的日亞219光斑圖以及我自己的Rebel中白光(前帖的光斑圖)及XP-E中白光(LF2XT透鏡版鈦筒)可以比較出來.

但是尷尬的是這隻凸透鏡小鈦筒的電路倉(LED)與凸透鏡間之相對位置是為大顆粒的XM-L設計的,如果不修磨電路倉,會讓日亞219這類小顆粒的LED與凸透鏡間之距離拉長,而使光斑更不均勻(色散現象之外的光斑照度不均勻).

不知 Chan兄這隻凸透鏡小鈦筒配上日亞219之後的光斑如何,能否貼一張光斑圖看看?
科普一下凸透鏡的色散現象,下面連結有圖解:
透鏡會使光色散嗎?
從圖解可看出,平行入射的光經過凸透鏡之後,色散成內冷外暖,與T6-3C凸透鏡小鈦筒的光斑吻合.
(T6-3C原生一次凸透鏡內冷外暖的光斑經過斑馬SC600W這種角度的光杯(反射鏡)反射之後,會顛倒成內暖外冷.)
這隻凸透鏡小鈦筒我昨天也拿到了,T6-3C光斑的均勻度只是勉強及格,優的是氚管及作工這些部分.
XM-L T6這種大顆粒的LED配上原生的圓頂形一次透鏡原本就有色散的問題(可以找筒友ofgmjnfdu兄先前發的SC600W光斑圖,可 ...
juplin 發表於 2012-6-19 23:06
juplin 兄:
第一張圖是高亮
第二張圖是中亮
距離牆面約70cm

另外,我順道在LED旁貼上了夜光膠帶

DSC04908.JPG (109.13 KB)

DSC04908.JPG

DSC04909.JPG (119.3 KB)

DSC04909.JPG

DSC04916.JPG (145.47 KB)

DSC04916.JPG

DSC04918.JPG (137.11 KB)

DSC04918.JPG

36# chan
感謝!
Chan 兄的日亞219 High CRI的光斑看起來內冷外暖的色散現象比 XM-L T6-C3不明顯,但是電路倉是量產版的原生電路倉,219與透鏡的距離會比 T6-C3與透鏡的距離稍微大些,所以會出現光斑中央與外緣較亮,兩者之間的光班較暗的照度不均勻現象,還好是不會太嚴重.
這是用原生量產電路倉的大顆粒XML與改用小顆粒的兩難.

國道兄早早拿到的日亞219 High CRI版用的不是量產版的原生電路倉(有經過"特別處理"的),所以光斑的照度均勻性較佳.
本帖最後由 Yiyans 於 2012-6-20 04:17 編輯

筒海無涯 回頭路暗!
燈淵無底 沒錢上岸!!
斑馬帶頭 想閱百氚?
神火引路 鋁盡鈦來??

橫批:再來一支?
老婆題字:你試試看
本帖最後由 juplin 於 2012-6-21 06:36 編輯

比較一下凸透鏡小鈦筒 XM-L T6-3C與小顆粒的Rebel 中白光及 XP-E R2 中白光的光斑
(所有照片點小圖都會連結到大圖)

參與比較的三隻透鏡手電,從左至右分別為凸透鏡小鈦筒 XM-L T6-3C, On Light WK1 Rebel 中白光改成凸透鏡, 以及LF2XT鈦筒透鏡版 XP-E R2 中白光


凸透鏡小鈦筒 XM-L T6-3C中亮200mA 正常曝光


凸透鏡小鈦筒 XM-L T6-3C中亮200mA 減曝一級

可看出光斑有內冷外暖的色散現象,還好最常使用的中央區冷色光斑的照度還算均勻,光斑的均勻度算是勉強及格。
比照度不均勻的光斑要優一些。

Rebel 中白光凸透鏡手電筒 電流300mA 正常曝光


Rebel 中白光凸透鏡手電筒 電流300mA 減曝一級

可看出光斑的內冷外暖色散現象不明顯,而且整個光斑的照度相當均勻,幾乎是完美的透鏡手電滿月圓光斑。
(P.S. Rebel光斑均勻度的特性相當優異,難怪斑馬H502的高CRI版本要選用 Rebel LED)

XP-E R2 中白光凸透鏡手電筒 中亮 正常曝光


XP-E R2 中白光凸透鏡手電筒 中亮 減曝一級

可看出光斑的內冷外暖色散現象也不太明顯,而且整個光斑的照度除了光斑邊緣被筒頭反射而較亮之外也相當均勻。
本帖最後由 juplin 於 2012-6-20 20:36 編輯

凸透鏡小鈦筒 XM-L T6-3C的幾張獨照及氚管發光照
(所有照片點小圖都會連結到大圖)
內行看門道,話不多說,就請各位前輩賞圖吧



















返回列表 回復 發帖