讓人搞不懂的 Manker MK34 - 哈啦灌水區 - 電筒王論壇手電筒,nitecore,olight,acebeam,fenix,jetbeam

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

21^#

toobadorz發表於 2017-3-2 01:43 | 只看該作者

3/1 補充：

經過發文請教 BLF 的筒友，發現測試方法有誤，請看原文加大字體的更新測量結果，傳遞了錯誤資訊，真的是很抱歉...

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

22^#

yy3070330703發表於 2017-3-2 03:44 | 只看該作者

本帖最後由 yy3070330703 於 2017-3-2 03:47 編輯

21# toobadorz

這下慘了，waltherchen前輩要再去波大那衝回一把MK34了嗎！？

(開玩笑的，請您別介意)

不過電筒整體設計一樣+LED封裝一樣，但出來結果會不一樣倒是挺讓我意外的，果然新舊款燈珠的發光角度之類的還是有差ㄚ…還以為會是一樣的說…（蹲牆角畫圈圈中…

十幾年前在阿里山上所見劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

23^#

toobadorz發表於 2017-3-2 11:33 | 只看該作者

本帖最後由 toobadorz 於 2017-3-2 11:37 編輯

22# yy3070330703

我也以為一樣說，真是太羞愧了，烏龍啊

這裡有 2/28 最新，也是目前唯一一個 MK34 219C 版的評測：

https://www.youtube.com/watch?v=ydi4ZPA_Ss4

Advanced Knife Bro 測得的數字是 TURBO 檔位 4914 -> 1541 流明，HIGH 是 1937 流明，MID2 是 1003 流明。

1 評分次數

萬一發光角/透鏡焦距有小變化，天花板反射是 ... 威望 + 1

gitano

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

24^#

toobadorz發表於 2017-3-2 22:27 | 只看該作者

23# toobadorz

上面 gitano 大大說的也是一個不確定因素，外國論壇討論的說法是天花板反射這種方法比較適合用在同一支筒子的不同檔位比較，光束特性不同（泛光 vs. 遠射）的筒子之間比較的話要花不少功夫...

剛剛看到 BLF 有人也在反應說他的 219B 版和 219C 版 E14 用天花板反射法測出來的照度一樣...

回復引用

TOP