kevinwu

強力推薦的trustfire及panasonic
看來有了筒友的佐証試驗.
不過trustfire同樣的包裝,卻分很多級,
每次都要跟廠家再三確認,也滿累人的.
foger 發表於 2012-5-19 00:28

小弟從開始專心玩手電筒至今大約2個月時間
鋰電池也是由入手TK21開始，故手上的鋰電池應不算舊
測出來的數據應不會有太大的差異才對
小弟的TrustFire 14500和16340皆是向波兄購買的
算了一下好像TrustFire的CP值較高
真的是日系品牌之外強力推薦的鋰電池
謝謝波兄及各位前輩的評分

kevinwu

6# hkw0704
淘寶有看到RMB 95，我是透過台灣的賣家由大陸出貨過來的大約一張小朋友多一點

kevinwu

這些測試的數據是用1A放電測得的吧?能夠設定放電電流大小嗎?

若是1A放電
對16340及14500都是超過1C放電
剛好可以看到電池的能耐
還有UF 18650有夠爛的
yren 發表於 2012-5-19 09:26

是用1A放電沒有錯，測一顆Panasonic 3100mAh的電池要三個小時多一點
放電電流只有2段1A和0.1A，如果用0.1A放電時間太久了
0.1A放電只建議用在電池容量小於1000mAh的電池
因使用的筒子都是強光的，雖然16340及14500的容量都是小於1000mAh
如果用0.1A來放電，一來時間太久了而且也測不出電池的能耐
16340及14500用1A放電的確是超過1C，放電時間都不到1小時電就耗盡了

UF 18650是剛開始玩TK21及TK35時入手的
現在除了保護版4000mAh的2顆還堪用之外其餘的都已準備資源回收了

kevinwu

三洋表現亦很優
UltraFire不再使用了!
感謝版主的分享，
是否能再分享內阻的測試報告，
謝謝!
sheng708 發表於 2012-5-19 10:29

一開始本來有量內阻也有準備要分享出來
但用同一顆電池上到電池測試座時，每一次測量出的內阻差很大
而且電池測試座的電池接點稍微動到後
再量內阻時又有很大的變化，但有時又沒有什麼變動
因有關內阻的部份小弟比較不懂要如何量比較正確，所以才沒有分享出來
只知道要測量內阻是要在電池充電時的內阻是較穩定的
還是請那位前輩高手指點一下要如何正確的測量內阻

niwalker

哇~很專業喔!
謝謝你的分享

kevinwu

網路上的測試評價
松下的18650容量,仍是最接近標示的容量,誤差不到5%,其次是SANYO
不過誠如forger大所說,Trustfire也夠用了喇,呵呵
對我來說,松下已經有點大材小用了,因為我幾乎兩三天就充電一次
松下的電池已經 ...
u156947 發表於 2012-5-19 15:30

Panasonic 18650小弟測出的誤差值約1.37%
但TrustFire好像CP值較高
只是如果要求續航力的話Panasonic 18650還是首選

sostan

一開始本來有量內阻也有準備要分享出來
但用同一顆電池上到電池測試座時，每一次測量出的內阻差很大
而且電池測試座的電池接點稍微動到後
再量內阻時又有很大的變化，但有時又沒有什麼變動
因有關內阻的部份 ...
kevinwu 發表於 2012-5-20 02:02

其實那個測試座我也有
但接觸電阻頗高就沒拿來用
測內阻想必不適合
我都是用小磁鋼
比這個好一些  起碼阻值穩定
但應該也不是最佳方案

cjwuknight

如果把電筒的鍍金彈簧拆下來
裝載電池測試坐上應該會不錯用

yren

內阻問題多半是接觸電阻高造成的
若能加強夾住電池的力道或者改成柱狀接頭應能改善這問題

jackcpc

UF 18650是地雷中的地雷啊
以後還是PANASONIC/SANYO二選一吧