返回列表 回復 發帖

國道火燒車,破窗疑問?

image.jpeg
剛剛在露天搜尋一下,破窗錘一支才$59
應該比什麼電筒還實用吧⋯⋯
本帖最後由 sunway99 於 2016-7-19 21:07 編輯
82728
剛剛在露天搜尋一下,破窗錘一支才$59
應該比什麼電筒還實用吧⋯⋯
皮爾 發表於 2016-7-19 19:49
本日最中肯
好用的一把就夠,怕故障再多帶一把。
之前煮刃團購的戰術筆就有擊破器
這點小弟比較不確定
鈦合金可以敲破玻璃嗎?
只要材質有一定的硬度
夠尖或是能在最小範圍內造成極大應力
玻璃就會破了
http://autozone.techbang.com/pos ... king-windows?page=2
所以鋁合金攻擊頭應該也是可以  要有角度下去   不能直直下去
覺得圓頭沒有攻擊頭的電筒也可以
本帖最後由 mdc 於 2016-7-19 22:00 編輯

https://resqme.com/EN/product/resqme/

https://www.youtube.com/watch?v=3ynpGJDk0sg

推薦這個  不論在國內 還是出國駕車 所有車裡小弟都準備這一支

可以過海關 隨身上飛機 沒問題  小小一支

跟AAA筒還有求生哨掛一起 放褲袋 掛腰間 都很方便
本帖最後由 yy3070330703 於 2016-7-19 22:10 編輯

14# leedesign

這點我今天也有想到,印象鈦合金應該是比玻璃硬吧?(強化玻璃我不確定)

先不說是否為專用,像戰術筆整體重量比較輕,破窗錘相對較重(應該是故意加重),同樣敲強化玻璃的四個角的情況下,破窗錘因為(加重)慣性應該會較輕鬆,而戰術筆要達到相同敲擊力道手部應該要出較多力,而且反做用力也會較完整反傳回手部

所以我覺得戰術筆的主要目的應該比較適合緊急時攻擊犯人要害用吧?(例:久保田棍用法),破窗應該只是附加功能吧??

電筒重量也有一定,如前端還有攻擊頭,雖然用法跟戰術筆差不多,但用來破窗的效率應該會比使用戰術筆好......

小弟愚見,如有錯誤希望各位前輩們不吝指正!!
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
鈦合金是強度高,但是它很軟......
去看看鈦筒,哪一支不是被刮得亂七八糟的?
再看看鈦刀,HRC只有40出頭,不像鋼刀,隨邊都馬到60HRC......
擊破頭都是鎢鋼做的,因為它比普通鋼鐵更硬阿~
18# cjwuknight
硬度是抗磨損能力,按不同試驗方法有各種硬度分類像是莫氏、洛氏等
強度一般是指抗破壞能力,通常是指抗拉強度或者是抗壓
這兩種完全不同,舉一個簡單例子
鐵的硬度小於玻璃(主要成分為石英),但是你拿鐵塊是絕對砸的破一般玻璃的(強化玻璃那種在結構或成分上做過調整的不算)
光明有理,玩筒無罪!
18# cjwuknight
硬度是抗磨損能力,按不同試驗方法有各種硬度分類像是莫氏、洛氏等
強度一般是指抗破壞能力,通常是指抗拉強度或者是抗壓
這兩種完全不同,舉一個簡單例子
鐵的硬度小於玻璃(主要成分為石英), ...
s013202 發表於 2016-7-19 22:26
硬度不是指抗磨損能力.雖然他們有相關性。硬度指的是抗型變(deform)的能力.抗磨損的能力(wear resistance)則是指對抗abrasive and adhesive wear
而強度,在刀具界較好的翻譯是toughness,則是抵抗指崩裂或斷裂的能力
1

評分次數

  • cp0412

裝備使用者
返回列表 回復 發帖