12
返回列表 回復 發帖

勇敢創新的價值

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
11#
peter_cheng001發表於 2014-11-13 21:57 | 只看該作者
M60C 的質感 操作 大小  比 LD60 好不少
就是貴了很多  
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
12#
hl4362發表於 2014-11-13 22:11 | 只看該作者
以我做俢車這行
比如國產1600cc~2000cc台灣製的改裝避震器總成
市場需求算夠小了吧(各車型無法通用)
全鋁合金高低可調筒身+硬幫幫的彈簧+鋁合金魚眼上座
四支頂多2萬元,(平均一支5千元)
這樣比較起來
是不是感覺(武告拍坦)

bd236e43-c29b-4c09-9dac-2b111884ce73.jpg (36.53 KB)

bd236e43-c29b-4c09-9dac-2b111884ce73.jpg

就從自己相信的事情，開始全力以赴!!
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
13#
peter_cheng001發表於 2014-11-13 22:15 | 只看該作者
我是根據使用的經驗
大筒 3X 隻  各廠嘟有
K40M CP值真的超高
但是攜帶性 手感 質感 還是有很大的改進空間
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
14#
hl4362發表於 2014-11-13 22:17 | 只看該作者
9# hl4362

這個牌子的質感 跟 Fenix 還是有不少的差距
依我的經驗  3000多很合理
peter_cheng001 發表於 2014-11-13 21:55
我覺得FENIX雖然筒身硬氧做得不錯
但是用塑膠燈杯的成本更低
就從自己相信的事情，開始全力以赴!!
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
15#
peter_cheng001發表於 2014-11-13 22:19 | 只看該作者
14# hl4362

電路應該是更重要的
耐用度也是

當然這個嘟要時間來歷練  
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖