tsuway3

9# gelu
確實實事求是才是正道
不過耐用度這種事真的很需要常長時間驗證
而且耐用只是比時間長短嗎？
軍規的要求一萬小時
我想就可能和市售寫明一萬小時壽命有所差距
因為軍規應該會希望那一萬小時是在最嚴苛環境下
但是以日常生活使用甚至現在承平時期的軍隊使用
要看出差異我想那不容易
現在幾乎都變成在比妥善率而非耐用度吧？
當然每天都重度使用的人應該有機會比較到耐用度

didiliclic

...
我看待一把電筒，首要是注重燈引擎(Light Engine)的部分妥善與否，其次才是開關等等
如果引擎不好，其他部分再好也是枉然! 所以我更看重SF燈引擎的好
SUREFIRE的開關最穩妥的還是TACTICAL SWITCH，如果帶出門的是 Click 開關的型號，雖說新型開關已經滿耐用的，我還是會多帶一個尾蓋，或是多帶一把電筒以防萬一。如同準備裝備的法則所說: Two is one, one is none. ...
gelu 發表於 2013-12-20 01:42

的確是驗證電筒設計的重要指標
筆記收下了

gelu

12# tsuway3
如tsuway3兄所言
耐用度確實不只是長時間點亮
在下在一樓就有提到一把真正耐用的電筒要具備兩項要素
1. 長時點亮的堪耐性
2. 嚴苛環境的承受力
有些牌子可以當鐵槌，可以火烤、冰凍、水淹、耐酸鹼
但是很現實的，一旦長時間點亮電路就出問題

美軍採用品會經過整個戰環測試
SF公司的歷史也橫跨了美軍近年的許多作戰行動，也算是長期的經驗累積跟考驗
試想如若在阿富汗的山洞或是漆黑民宅攻堅時，
LED槍燈忽然罷工不亮，又沒時間更換(白熾燈有先天條件缺陷，LED就不該在關鍵時刻滅掉)
那會是什麼樣的局面?  這種事多了SF還能穩住陣腳?!

而且請教過燈童兄後得知
SF的一樣產品出廠前會經過種種嚴格測試(包含長時點亮，嚴苛條件下的耐用，抗槍枝後座力等)
以在下的想法，燈童兄可以直接去接觸SF公司，他的話是可以採信的

在下沒辦法如法泡製去實驗，只好先相信，然後自己儘可能測試
然後聽取前輩的經驗
赤子兄的火場也可算是一種嚴苛環境，我曾請教他SF大多型號沒經過防爆測試，怎可攜入火場?
但赤子前輩用血汗經驗親身驗證，他說SF的氣密性做得極佳，帶入火場確實能勝任
我想許多人都看過他那把身經百戰的那把 6PX 英姿
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... 4&highlight=6px
我相信版上許多前輩也都有在嚴苛環境驗證過，期待分享

如果真的不放心，台灣具規模專業的美軍軍品店都買得到美軍流出品，
可以找尋他們流出的良品，就應該確定是軍隊通過檢驗的

miko

我也是SUREFIRE用的比較習慣,現在只收SUREFIRE的筒子.
不過從進入LED時代以來,對他們的價格跟開發速度可是不爽很久了.

小宇

我的KL4燈頭就壞掉過
我承認是因為我用2次鋰電
但是公司保固了一個給我
從此再也不敢對LED開玩笑乖乖用CR123A
但是現在又有時會亮有時又不會亮了
反正也不常用所以沒反應
所以對LED還是有點不信任
E2跟M3可靠度真的超高

gelu

16# 小宇
表示同情
是哪一代的 KL4 ?
我朋友的第一代 L4 電筒，到現在還在服役

其實看CPF， SF LED型號難免還是會有失敗的案例，畢竟電子的東西
不過不多就是了

chan

對於SUREFIRE 之我見
我也來潑一下冷水嘿 ---


早期的SUREFIRE 的確有其可圈可點之處
許多的經典之作,至今依然獨領風華
E系列,M系列,C系列......
俐落有型的線條 與 模組化的構思
開創了玩筒的新樂趣~~

然而......時過境遷
SUREFIRE 的外型越做越山寨
開創思維的模組化構思,也逐漸的被捨棄
反倒是後來其他廠家的產品,卻越來越有記憶中SUREFIRE 的味道
再加上SUREFIRE原廠本身的自我膨脹定位 與 炒作
看看早期的價格,再比比現在
價格上早已不再親民

殊不知,SUREFIRE 當初也僅是老美的國民筒而已......

後期的產品,在高賣價之下,也不願意花功夫稍做配對
一把筒,前中後三段硬陽色差大到 "阿公不認得阿舅"
新品唯一的長進,大概就只剩下價格而已.....

正如同 CRK 新設計的酋長 與 SEBENZA 25 一般
本末倒置~~~~~~~~~~~

surefire的早期經典系列,或許還值得去追尋
新產品......呵呵~~我是敬謝不敏啦!!

洪煮刃

我也是喜歡 老 surefire !!!

ledledled

對於SUREFIRE 之我見
我也來潑一下冷水嘿 ---


早期的SUREFIRE 的確有其可圈可點之處
許多的經典之作,至今依然獨領風華
E系列,M系列,C系列......
俐落有型的線條 與 模組化的構思
開創了玩筒的新樂趣~~


...
chan 發表於 2013-12-21 06:25

chan 早啊， chan說的是
台灣的陽極做的不錯了
所以看到３原色的手電我實在是很傷腦筋
我一直覺得這價格的手電有這樣的品管，真的不知道貴啥道理
我以前上班的公司就曾遇過配件的螺絲和本體色澤不一就被要求退貨了

以前筒身可以套用多種燈頭，尾蓋也有多樣選擇
但幾年前就出現了多規格，漸漸失去模組化的多樣性
反倒是非原廠的diy零件變多了
原廠的零件比非原廠的少
獨立規格，一直上升的價格，讓我倒退
再加上這些年幾乎都用充電式的電池了
cr123已經幾乎沒在用(此規格的充電式電池還不是很好)
所以sf已很久沒買了，

近來漸漸覺得，其實也不一定要追所謂的高亮
現在很多手電的散熱都追不上亮度
雖然有過熱降檔的手段
但亮度對比散熱的均衡，平衡，還是要考量一下
R5搭單１４５００，開高亮我想電還沒用完，電筒就完了
所以不一定都要高亮直用
SST50 90 高亮沒幾分就降檔了
又常被人問說你那支手電有沒有１０００流明
但１０００流明，要的是，燈珠，電壓，電流，散熱，都配合得宜才能展現的
真的很傷腦筋
但sf在平恆上我還是很喜歡的
但價格讓我不得不拋棄它，，，，

peter_cheng001

又常被人問說你那支手電有沒有１０００流明

阿你就拿出來  請他對著自己試試看   

話說 1000流明以上確實比較好用
我喜歡大筒 開中亮  不會過熱  很方便  壽命也長久  
1000流明 在我家排比較後面了