銅級會員

Rank: 5

1^#

字體大小: tT

sagoshi發表於 2017-9-4 20:56 | 只看該作者

防水性能IPX8的手電筒有辦法拿去浮潛嗎?

最近再游泳的時候偶然想到  現在的手電筒防水性能大多都已經到IPX8
根據NITECORE官網的說明
http://flashlight.nitecore.cn/KNOWLEDGECENTER/ipx/
IPX7能夠在水深1米侵泡30分鐘
IPX8是說徹底防水  這點nitecore感覺是有誇大了點
不過查其他資料  也是說可以在水深1.5米~2米下侵泡

根據資料來看要拿來潛水很明顯是不行
但浮潛大多是浮在水面上  加上手臂的長度估計水深不會超過1.5米
看起來似乎是可行的樣子
滿好奇有哪位前輩試過嗎?

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

toobadorz發表於 2017-9-4 21:07 | 只看該作者

1# sagoshi

我想「防水性能」和「能在水下使用」是兩件事…

一般手電筒要防水是為了在惡劣天候如暴雨下還能夠長時間使用，但是這和能當潛水燈還是有本質上的不同。舉 ACEBEAM X80 裡的說明為例：

Underwater 30 meters (The X80 is the most durable flashlight yet produced by Acebeam,
capable of surviving accidental immersion to extreme depths of up to 30 metres! However it is not a diving light, and should not be turned on or off underwater.)

就是說雖然 X80 是很耐用的，能撐住意外沒入水中達 30 公尺的狀況，但它不是潛水燈，也不應該在水下使用。畢竟潛水燈要考慮的不只是防水，還有手電筒內外壓力差與溫差之類的問題要克服。

不過廠商說是這樣說，似乎有些筒也的確被人拿去浮潛好像也沒事

1 評分次數

威望 + 1

sagoshi

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

miko發表於 2017-9-4 21:20 | 只看該作者

標示僅供參考,廠商間的水準參差不齊,對岸的更是如此.
你的要求並不高,理論上有一定防水程度的就可以滿足你的要求,不過還是挑你覺得比較妥當的筒下水會比較好

1 評分次數

威望 + 1

sagoshi

回復引用

TOP

銅級會員

Rank: 5

4^#

sagoshi發表於 2017-9-4 21:49 | 只看該作者

原來如此長知識了
感謝兩位前輩的解答

看來要用一般筒浮潛可能還要套層手機防水套比較保險XD

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

cjwuknight發表於 2017-9-4 22:26 | 只看該作者

這時候我還是想要貼這影片~
https://www.youtube.com/watch?v=B_PCO1PiGNw

看來要用一般筒浮潛可能還要套層手機防水套比較保險XD
sagoshi 發表於 2017-9-4 21:49

其實我想到的是套保險套~~~

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

rlhm882001發表於 2017-9-4 22:26 | 只看該作者

本帖最後由 rlhm882001 於 2017-9-4 22:37 編輯

我相熟的店家有提到香港有水下作業人員買Armytek燈下海，塗好防水油後10米水深 (海水) 不進水，但按鍵因水壓關係完全無法使用。

潛水專用筒有它們基於水下環境的操作方式，保證可達水下100米深的Fenix SD10是搖晃換檔、SD20是磁環，UK扭緊了就亮，不會有必須切開筒身安裝的按鍵或推桿，始終侵入式的活動零件很難搞防足夠強的防水，就算能搞也不代表能用，如上述的阿咪。

有些黑幕我也不妨爆一下：某著名公證行以往是業界翹楚，如今部份不良員工卻走上取巧鑽空子的歪路，快點批了認證快點拿錢，手電筒的ANSI標準也一樣，防墜和防水的測試條件大有"發揮創意"的地方，在成文法律上不算欺詐，但對消費者而言嘛......

IPX7又好，IP68也好，說的是"防淡水"，夠賤的實驗室還可能是泡最乾淨的去離子水、蒸餾水而不是含有微量雜質的食水，沒有100米深潛標準的都不是防海水的，所以，我可不建議讓"生活防水"筒越級挑戰潛海水......

1 評分次數