SUREFIRE FURY,FENIX TK21,XENO G10 三強對決!
|
 
|
SUREFIRE FURY,FENIX TK21,XENO G10 三強對決!
本帖最後由 烈燄赤子 於 2012-4-19 20:03 編輯
今天入手XENO G10 V2
承蒙青石社長慷慨~借給我他新買的SUREFIRE FURY
赤子就來PK一下看看他們的亮度到底誰能稱雄
首先來看看6PX PRO
這支6PX PRO已經被我拿去火場操了很多回,
被我掉在火場內滾燙的地面,全身傷痕累累,
縱使6PX燈頭玻璃是塑料做的~內緣也已經進了水漬
但它依然堅挺,沒損壞也沒給我中途熄滅
如果是FURY應該就不會這樣
因為FURY是真正的玻璃而不是塑膠
這也算是一個改進
燈頭仍為不可拆,但造型看起來比6PX稍微好看一些
和FENIX TK21 比一下,FURY體型更迷你更適合手持
加上今天剛入手的XENO G10,來張合照
我發現 XENO G10 雖然亮度比不上 G42,
但是好攜帶得多
G42實在是有點太大了!
SUREFIRE FURY和XENO G10
更適合放在口袋中當作E.D.C
比一比G10和FURY的中心光斑和泛光
以價格/外觀/C/P值來說,G10都非常划算
光斑兩支都是正白,圓潤無暇,沒有黑心,黑圈,黑點
可以說光看光斑,除了亮度稍遜,其他都不會輸給FURY
XENO G10 原廠資料
按照美國ANSI Standard手電筒標準測試資料:
1.最大光通量:480流明(OTF鏡片外輸出值).
2.續航點亮時間:1.5小時(最高亮度時).
3.射程:210米.
4.最高光強度:12800 cd
原本以為XENO只有G42才是好東西
G10亮度不夠只是個雞肋
但抱持著試試看的想法實際入手之後
我錯了!
G10更漂亮~穠纖合度~大小適中
更適合EDC~手感極棒!
且續航比G42好太多了
相對的發熱也比G42更低
至於6PX PRO和 FURY
這個結果,是理所當然的
左為TK21,右為FURY
果然不出我的預料
最大光強標稱 11489 cd 的TK21
其中心光斑果然比標稱 9700 cd的fury還更亮一些
這表示 Fenix 和 SUREFIRE 都確實符合ANSI沒有虛標
但老實說~SUREFIRE不是應該低標的嗎?
以前或許只會隨便標個6000cd,讓大家驚喜一下
接下來是泛光的部分
這個就是看光通量---流明
實際驗證結果500 V.S 468
FURY的泛光仍亮過TK21
SureFire 的標稱和 Fenix 都越來越實際
但對SF迷來說,似乎是有點讓人失望啊!
|
-
5
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
非常棒的比較!
了解手上的TK21還可以撐一下時間了^^ |
|
|
|
|
|
|
|
XENO的幾隻筒都很不錯的...
多試幾隻就知道囉~
恭喜赤子大新筒入手... |
|
|
|
|
|
|
|
感謝赤大的辛勞，
新版電池果然好看，
但手頭上還有一些舊版的還沒銷完，
暫時也無法入手… |
|
|
|
|
|
|
|
什麼，赤大買筒，不是畢業了嗎？短時間還忘不了手電，還有圓了FURY和TK21PK夢。(很高興赤大留級..，不是..是留下來提攜後進) |
|
|
|
|
|
|
|
赤子兄：
簡潔易懂的比較文∼讚啦！
SUREFIRE FURY的燈頭很好拆(是我比較幸運嗎？)
剛剛弄好18650x1 & 18650x2 筒身........待全部完工後再上圖吧！！ |
|
|
|
|
|
