tsuway3

在野外使用
演色性CRI和色溫真的蠻重要的
以前LED不算多時
大多都是使用鹵素（ex氪氣）燈泡和蓄電池的頭燈在野外調查
後來曾用過冷白LED手電筒試過
但明明亮度差不多
可是東西層次感就是不夠
一本來以為是習慣問題
但後來深深覺得演色性真的很重要

在亮度上
我覺得至少要100-150lm感覺才有夠用
當然如果是調查是要看調查多大的東西
只是像哺乳類、鳥類不會太近
而兩生爬行、昆蟲有些又蠻小且有時速度又快
雖然經驗可以幫忙不少
但想清楚區分特徵最好亮度要足

jaffy619

演色性....又長知識了~
之前未曾接觸過..

話說surefire的演色性如何?
在美國官網和傑電網頁都看不到

708055

Surefire高階筒剛接觸最好不要買，雖然可靠但是亮度不是很高，可以先買其它品牌筒入門，關於色光跟演色性論壇好像有，可以爬一下文

708055

是指光源照射物體時呈現色彩的視覺效果質量高低的評價。這種 評價的數值是以基準光下所看到的色彩指數為依據的，物體在全色光譜 的照射下所反映的色彩最真實。日光是演色性最好的等比例的全色光源 ，舞台及影視照明光源除發光效率要求要高，而且要求光源顯色性能好 ，被照射物體的顏色失真少。

演色性的解釋，取自維基白科,所以只要對照白天拍的照片，越接近白天的顏色演色性越好

michlui0718

頭燈推spark SG3/SG5 中白光
surefire覺得還是偏向戰術性
在戶外不及其他品牌LED筒實用
而且CR123A電頗貴(當然桶本身也不便宜)
17670/14670又不及18650通用及容量比高
還是建議選一般品牌的中白光/暖白LED筒

jaffy619

頭燈推spark SG3/SG5 中白光
surefire覺得還是偏向戰術性
在戶外不及其他品牌LED筒實用
而且CR123A電頗貴(當然桶本身也不便宜)
17670/14670又不及18650通用及容量比高
還是建議選一般品牌的中白光/暖白LED筒
michlui0718 發表於 2013-10-14 19:09

michlui,你指surefire是注重"戰術"多
是因為它選擇用犧牲'續航力'而換取'亮度'是嗎?
還是另有所指? 謝

708055

剛好相反SUREFIRE是以亮度換取續航力(也有800流明的)，然後沒電是幾流明幾流明慢慢降，不會降檔位

michlui0718

surefire雖然品質好
但檔位通常較少,而且電池貴
而我所指偏向戰術性
是比較適合短時間高亮照明的戰術需要
以P2ZX Fury CombatLight為例
原本是設計配合手槍使用
只有一檔500流明
雖然亮度在戶外絕對足夠
但續航力只有悲慘的1個半小時
沒有低亮檔來換取續航力
光是買123A電池就夠你買多一隻桶啦
所以經濟效益來說
戶外筒還是買18650的比較實際

michlui0718

不過,一般戶外使用的話
我覺得100-200流明已經足夠
走路的話在全黑的山區裡30流明也可以了
反而續航力和可靠度才是最重要的
數百流明以上的筒不是不好
只是除非是搜索或亮騷用
真的沒必要使用
這麼高亮度會令人本身的夜視能力也喪失
電池也很快耗盡
真的想帶的話當做後備桶就好
沒事不要亮著走

jaffy619

剛好相反SUREFIRE是以亮度換取續航力(也有800流明的)，然後沒電是幾流明幾流明慢慢降，不會降檔位
708055 發表於 2013-10-15 10:31

大大你的說法可能不太成立了 :O
surefire 的筒....續航力 !!慘不忍睹!!

@_@