12
返回列表 回復 發帖

Manker E14 開箱 (新增照片）

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
twxads發表於 2016-7-22 22:23 | 只看該作者

Manker E14 開箱 (新增照片）

本帖最後由 twxads 於 2016-7-23 09:50 編輯

DSC_1737.jpg

Manker E14 應該是近期最具有獨特性的小直
在小直尺寸中塞入四顆核心的大膽設計
對應四核的散熱所採用的一體化紫銅燈頭
多元複雜的電路是漫客產品的一貫作風
根據使用族群不同可以選擇不同的檔位群組
這些特色在其他筒友的開箱文都有提到
因為取得時間較晚且諸多事情繁忙
在眾多開箱文之後就以實際使用後做介紹

官方沒有提供各檔位亮度
國外有使用專業儀器測試
小弟則依普通使用者角度說明
以下是視覺上檔位亮度：

日亞版
1檔：1流明，在室內可看到物品輪廓
2檔：10流明，室內可清楚辨識物體及顏色
3檔：50∼70流明，在戶外走路不會踩到蝸牛
4檔：200流明，低反光隧道可辨識前方15m
5檔：450~500流明，低反光隧道可辨識前方50m，
           panasonic 3400 可不降檔，續航2.5小時
6檔：800流明，一分鐘內可以使用，但不太能常駐
7檔：1400流明，可以拿來嚇人，但幾秒鐘後會拿不住


DSC_1725.jpg
簡單樸素的紙盒包裝

DSC_1746.jpg
18350的桶身在視覺上相當平衡

DSC_1747.jpg
最具特色的一體化紫銅燈頭

DSC_1742.jpg
簡單乾淨沒有過多的修飾

DSC_1757.jpg
尾蓋比一般小直更大的圓弧導角

DSC_1765.jpg
手繩孔也做了導角不怕割斷繩子

DSC_1741.jpg
招牌的四眼TIR透鏡

DSC_1752.jpg
緊密的透鏡設計，雖被遮住部分但對光效影響不大

DSC_1769.jpg
很可惜，微光模式下明顯看到有透鏡瑕疵


夜射表現：

DSC_1518.jpg
草皮環境

DSC_1519.jpg
4檔

DSC_1520.jpg
5檔

DSC_1521.jpg
6檔

DSC_1522.jpg
7檔

DSC_1529.jpg
河堤橋墩 5M

DSC_1524.jpg
3檔

DSC_1525.jpg
4檔

DSC_1526.jpg
5檔

DSC_1527.jpg
6檔

DSC_1528.jpg
7檔

DSC_1530.jpg
河堤橋墩 10M

DSC_1531.jpg
4檔

DSC_1532.jpg
5檔

DSC_1533.jpg
6檔

DSC_1534.jpg
7檔

DSC_1535.jpg
河堤橋墩 15M

DSC_1536.jpg
4檔

DSC_1537.jpg
5檔

DSC_1538.jpg
6檔

DSC_1539.jpg
7檔


隧道環境

DSC_1326.jpg
4檔

DSC_1327.jpg
5檔

DSC_1328.jpg
6檔

DSC_1329.jpg
7檔



16

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
twxads發表於 2016-7-23 02:27 | 只看該作者
本帖最後由 twxads 於 2016-7-23 09:27 編輯

DSC_0661.jpg

板橋車站旁樓梯環境
 DSC_1690.JPG
3檔

 DSC_1698.JPG
4檔

 DSC_1699.JPG
5檔

 DSC_1701.JPG
6檔

DSC_1704.JPG
7檔

DSC_1711.JPG

DSC_1714.JPG
板橋車站廣場環境(清晨5點左右)

DSC_1682.JPG
板橋車站廣場環境

DSC_1660.JPG

DSC_1664.JPG
3檔

DSC_1666.JPG

DSC_1667.JPG
4檔

DSC_1671.JPG

DSC_1673.JPG
5檔

DSC_1676.JPG

DSC_1679.JPG
6檔

DSC_1680.JPG

DSC_1683.JPG
7檔

Armytek Wizard Pro V3 XHP50比對

DSC_1627.JPG

DSC_1629.JPG
4檔

DSC_1632.JPG

DSC_1634.JPG
5檔

DSC_1637.JPG

DSC_1641.JPG
6檔(比對E14的第5檔)

DSC_1648.JPG

DSC_1650.JPG
7檔(比對E14的第7檔)

DSC_1653.JPG

DSC_1655.JPG
8檔


兩支的發光角對比：
DSC_1796.JPG

DSC_1812.JPG

DSC_1803.JPG

結語：
E14在設計上是相當大的創新
四眼透鏡呈現了中距離大范光的效果
但在一般小直的尺寸下300~450流明已經是散熱極限
紫銅一體倉達到常駐約450流明的良好散熱
使得E14在5檔450左右可以常駐使用
因此在測試時選定5檔做續行測試
以充滿電的panasonic 3400在5檔測試
使用約2.5小時關閉，截止電壓為2.95V


以在全黑完全無光源的隧道中
不是隨便拿一支手電筒就能勇敢地走進去
而在完全黑暗的環境真正敢帶進去的手電筒其實不多
在黑暗中的壓力主要來源是視野的不足
大部分的光杯筒在最外圍的泛光是完全不夠使用的
人的前方視角接近180度
使用光杯筒並無法涵蓋到最左及最右兩側視線死角
即使是死角的光照度也足以增加向前走的壓力

 DSC_1801.JPG

DSC_1808.JPG

在夜射及角度比對照清楚的發現
E14明顯是偏向中距離大泛光
雖然光斑角沒有ARMYTEK的蜂巢透鏡大
但最外圍泛光足以減少對左右視覺死角的壓力
這是少數能夠讓小弟有勇氣單筒前進的好筒


一個產品既有優點也有缺點
使用上發現的問題並不會太嚴重
常遇到的就是在不上抱夾的狀況下非常容易滾動
加工上細節雖有考量但是品質還需稍加控管
延長筒在收到時已經有部分露白的狀況發生
且希望能雙向共用螺紋不用再分前後
當然最大的瑕疵就是透鏡有氣泡
希望常關注論壇的漫客能稍微留意一下品管的問題
非常期望能開發各種有創意的筒來滿足各位筒友的期待

DSC_1778.JPG
謝謝觀賞
2

評分次數
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
wasiaso發表於 2016-7-23 02:49 | 只看該作者
2# twxads


拍謝twxads大大

看您光斑夜射圖很精彩實用，情不自禁就先加分了
手中電筒為我開路，照亮前途光明無阻
回復 引用

TOP

禁止訪問
4#
ainwin99發表於 2016-7-23 09:53 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
fl007發表於 2016-7-23 14:18 | 只看該作者
以在全黑完全無光源的隧道中
不是隨便拿一支手電筒就能勇敢地走進去
而在完全黑暗的環境真正敢帶進去的手電筒其實不多
在黑暗中的壓力主要來源是視野的不足
隧道哥，這段說得很好呀
小弟拿過TN36 UT也是有此心得
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
bgogo發表於 2016-7-23 14:52 | 只看該作者
本帖最後由 bgogo 於 2016-7-23 14:54 編輯

這是近期讓我狠下心花錢的手電筒，
光色高顯柔和，
亮度低亮舒服、高檔在有照明情況下也夠用。

幾個品管小瑕疵在發現不影響實用後，
也忘的差不多了。
真要提的話就是比較適合使用18650或18350，
CR123用起來亮度低，
閃爍功能也不太正常。
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
7#
happy77發表於 2016-7-23 17:00 | 只看該作者
Manker E14不是需要使用 動力電池才可以達到最高亮度嗎?
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
8#
peter_cheng001發表於 2016-7-23 19:27 | 只看該作者
5# fl007

TN36  UT 應該可以去搜救了
隧道可能 K40M 就很威了
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
9#
chengyyy發表於 2016-7-24 06:04 | 只看該作者
本帖最後由 chengyyy 於 2016-7-24 06:30 編輯

附上幾張使用最大檔位 拍攝物體的照片




E14日亞:

東芝 號稱CRI90的LED燈泡
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
10#
twxads發表於 2016-7-24 06:29 | 只看該作者
7# happy77

用18650不用使用動力電池

8# peter_cheng001

Tn36UT在已確認定點的搜救很有效
大泛光很容易判斷環境

隧道確實需要遠泛兼備的
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖