juplin

光杯特寫，LED無偏心
splin66 發表於 2012-12-5 20:32

從這張光杯特寫圖就可看出SC52的光杯很優，勝過SC600的光杯.
在相同的500流明檔下，SC52的中心光斑居然比SC600的中心光斑還亮.
斑馬應該正在改用新的光杯鍍膜技術，這就對快要出的S6330充滿了期待

kevinlin909

我也今天拿到SC52了，質感很棒唷~尾蓋牙的公差做的很好!

操作也不賴，開關夠深夠緊不會誤觸
按壓→開   按壓→關 直接最強那一段
長按會有弱→中→強循環，到想要的那一段放開

flash

應該設計能雙向使用的抱夾...

ofgmjnfdu

從這張光杯特寫圖就可看出SC52的光杯很優，勝過SC600的光杯.
在相同的500流明檔下，SC52的中心光斑居然比SC600的中心光斑還亮.
juplin 發表於 2012-12-6 09:27

其實應該是SC600的光杯曲線設計有問題、沒在焦點或故意做成泛光筒
CPF上的review，SC600的光強居然比其他口徑更小、流明數更低的筒還差(同樣XM-L)

sotadean

請問各為使用SC52的前輩電量顯示功能閃爍幾次呢? 根據官方說法是1~4次但是小弟裝新電池只閃3次,是因為我的電池太爛了嗎? 所以一開始就電量不足而只閃3次? 請問各位前輩的SC52有這種問題嗎?

juplin

其實應該是SC600的光杯曲線設計有問題、沒在焦點或故意做成泛光筒
CPF上的review，SC600的光強居然比其他口徑更小、流明數更低的筒還差(同樣XM-L)
ofgmjnfdu 發表於 2012-12-6 18:50

也有可能，SC600的橘皮杯其實有兩種，第一代SC600的橘皮杯光學特性稍微好些，第二代SC600及SC600W則屬於"粗"橘皮杯（非常泛光），我是拿第一代SC600的橘皮杯與SC52比較，除了中心光斑亮度之外，開低亮檢查SC52與第一代SC600的光杯鍍膜光澤也相當不同。
另外就是一般的評價是 Spark SL6的聚光比SC600稍微好些，我在差不多500流明的檔位上比較Spark SL6與SC52，也是SC52的中心光斑亮度明顯勝過Spark SL6的中心光斑亮度。

juplin

請問各為使用SC52的前輩電量顯示功能閃爍幾次呢? 根據官方說法是1~4次但是小弟裝新電池只閃3次,是因為我的電池太爛了嗎? 所以一開始就電量不足而只閃3次? 請問各位前輩的SC52有這種問題嗎?
sotadean 發表於 2012-12-6 22:04

我用剛充飽電的Sanyo 14500或 eneloop AA 都是閃爍 4 次。很正常。

sotadean

我用剛充飽電的Sanyo 14500或 eneloop AA 都是閃爍 4 次。很正常。
juplin 發表於 2012-12-6 22:34

或許是小弟的電池太爛了,改天換電池再試一次,謝謝囉

leon

是！電池太爛！aa要1000mah以上才能閃四下

tigerpink

Zebralight SC52的數據好複雜啊!

想請問各位前輩~
這支筒屬泛光還是遠射呢?
一個按鍵能夠切換這麼多檔的流明數嗎?
高檔分為280流明&172流明~後面還有108流明~外加4Hz快閃~
中檔又有50流明&25流明~後面還有12流明~
低檔更多~分成了四種流明數~
小弟笨拙~完全搞不清楚~暈~

高檔1： 280流明（54分鐘）/ 高檔2： 172流明（1.7小時）/108流明（3小時）/ 4Hz快閃
中檔1： 50流明（7.5小時） 中檔2： 25流明（12小時）/12 流明 (27小時)
低檔1： 2.7流明 (4天） 低檔2： 0.34流明（三周）/ 0.06流明 (兩個月)/0.01流明 (三個月)
以上Runtime 是採用 Sanyo 2000mAh Eneloop AA 測試
當使用 14500時流明值皆相同唯獨高亮檔的第一分鐘能達到500流明~接著就會降低至 280流明