123
返回列表 回復 發帖

燈杯材質疑問

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
11#
cjwuknight發表於 2014-6-6 01:40 | 只看該作者
可以肯定的是金屬製的光杯，也具有散熱效果~
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
12#
AG2012發表於 2014-6-6 07:54 | 只看該作者
實心鋁柱一體車削成型
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making"
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
13#
peter_cheng001發表於 2014-6-6 08:03 | 只看該作者
3# grincia
如果鍍膜剝落,原廠可以換嗎？
這要問波大
但  Fenix 的服務是蠻不錯的
好好保養不要受潮應該是沒問題的
我的第一代還頭好壯壯
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
14#
yankees730625發表於 2014-6-6 11:08 | 只看該作者
10# misumaru

至少我握起來是這樣
畢竟要是用鋁杯
頭肯定重不少
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
15#
yren發表於 2014-6-6 13:09 | 只看該作者
塑膠光杯其實光會透過去
而且還有反光層剝落可能
鋁光杯沒這問題而且還能幫助散熱
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
16#
yankees730625發表於 2014-6-6 15:07 | 只看該作者
15# yren
但缺點就是重，還有造價較高
如果tk75用鋁杯
價格就會往上增加
而且那個頭會重很多
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
17#
catlight發表於 2014-6-6 19:51 | 只看該作者
感謝各位前輩的回應
我之所以會對塑膠燈杯有疑慮是因為我想存錢買把tk75 L2，但在我爬文後發現版上部分的tk75有災情，因此我怕會成為那幸運兒，我打算等第三代TK75
不過TK75 L2的光班真的很讚聚泛光都很均恆，一看就愛上，價格也OK，惟燈杯是很可惜的地方
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
18#
皮爾發表於 2014-6-7 09:07 | 只看該作者
L2版的TK75 應該還沒有類似的災情傳出吧
剛剛又不經意的 取出防潮箱裡的TK75檢查半天
確認沒有受潮 脫漆 才又放心下來
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
19#
peter_cheng001發表於 2014-6-7 10:15 | 只看該作者
18# 皮爾

我覺得是太少用
也沒通風

還是要常常用
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
20#
皮爾發表於 2014-6-7 10:23 | 只看該作者
19# peter_cheng001
那以後還是經常取出來點亮它 才是上策
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖