返回列表 回復 發帖

FX900(ST90) SR51 T40CS 測試

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1#
打印
tT
peter_cheng001發表於 2013-9-22 00:53 | 只看該作者

FX900(ST90) SR51 T40CS 測試

本帖最後由 peter_cheng001 於 2013-9-22 15:08 編輯

FX900 SR51 T40CS 這三隻遠射嘟算不錯  價格從便宜到貴的嘟有
使用 500D + Sigma 17-70MM (17端)  1/30 F2.8 ISO 3200

先來一張 合照


然後
FX900 U2  (這隻 跟 ST90 很接近 但 LED用的是 U2)






SR51






T40CS




2

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
simonnavy發表於 2013-9-22 19:18 | 只看該作者
呵呵, Peter兄能盡情玩筒真好, 我現在1手抱bb, 1手打鍵盤, 根本挪不出手/時間玩筒子...^^"
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
peter_cheng001發表於 2013-9-22 20:35 | 只看該作者
您可以帶頭燈
晚上起來泡奶粉應該很方便
等小孩大一點帶他騎腳踏車就可以順便玩燈了
我哥哥都會帶二個小孩去騎車
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
7352發表於 2013-9-22 21:00 | 只看該作者
ST90 用的 LED也是 U2

看來SR51遠射還是亮了一點

T40CS 則是泛光面積比FX900 U2 與SR51大

感謝分享~
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
5#
peter_cheng001發表於 2013-9-22 21:18 | 只看該作者
SR51 算家學淵源
ST90 物超所值  ST90-S 也很優
有興趣的可以問一下波大的意見
肯定有好的推薦
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
6#
peter_cheng001發表於 2013-9-27 08:28 | 只看該作者
昨晚 到頂摟 測試  T40CS和ST90-S

只能說 ST90-S 只小輸一點點
真是物超所值
當然做工還是有差距
不過粗用真的很優   

等下班再發 PK 帖   ^^
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
7352發表於 2013-9-27 18:16 | 只看該作者
昨晚 到頂摟 測試  T40CS和ST90-S

只能說 ST90-S 只小輸一點點
真是物超所值
當然做工還是有差距
不過粗用真的很優   

等下班再發 PK 帖   ^^
peter_cheng001 發表於 2013-9-27 08:28
感謝大大辛苦測試~

期待您的PK 帖~
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
8#
peter_cheng001發表於 2013-9-27 19:49 | 只看該作者
已發新帖  T40CS ST90S 測試
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=25256&extra=
請前往觀看  

感謝大家捧場  ^^
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
9#
yang799發表於 2013-9-28 07:17 | 只看該作者
不過粗用真的很優   
peter_cheng001 發表於 2013-9-27 08:28
講到粗用就好，家母經常去資源回收，理由是「要用就有」「可以隨便用」
結果粗用就好的 xx 都滿出來了   
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
10#
peter_cheng001發表於 2013-9-28 18:47 | 只看該作者
應該整理整理 捐到落後國家 也是做功德
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖