SR91 TM36 K70 簡單測試 使用 500D
|
 
|
K70肯定攜帶方便的...
但如果是要等同SR95S-UT的效能(中心光強)來長時間使用!!!
那肯定還是SR95S-UT要好~~~
端看使用的角度來定義...
都是好筒~
就看如何使用了!! |
|
|
|
|
|
|
|
11# achihemi 等同SR95S-UT的效能(中心光強)來長時間使用
不過 SR95S-UT 散熱應該比較好
只是沒用過 很難比較 |
|
|
|
|
|
|
|
| K70散熱應該比SR95S-UT好。因為我也有一支。xhp的效率好很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
13# 蒜頭羅
你有 SR95SUT ?
因為我有 SR91 92. 96
燈頭的散熱設計感覺比較優 |
|
|
|
|
|
|
|
K70肯定攜帶方便的...
但如果是要等同SR95S-UT的效能(中心光強)來長時間使用!!!
那肯定還是SR95S-UT要好~~~
端看使用的角度來定義...
都是好筒~
就看如何使用了!!
achihemi 發表於 2016-5-16 09:46 
光看SR95S-UT的SIZE
就沒力氣帶出門 |
AAA/16340：Q3Bin 魚雷筒、LiteFlux LF2 lite、JetBeam TC-R2
AA/14500：Spark SL-5+SD52、ZL SC52W 、AkoRay K-106、L3 L10、DQG 中白
18650：ThruNite Lynx、XENO G42 暖白、219Hi+SF L2N、ACEBEAM H10、FENIX TK22
四光色+磁環：JB RRT26、NiteCore SRT-7
雙鋰砲筒：Solarforce K3+L2M、NiteCore EC4SW
大砲筒：NiWalker BK-FA02 |
|
|
|
|
|
|
|
15# jackcpc
說的好
我情願帶 K60+K70 出門 |
|
|
|
|
|
|
|
17# sehochen
日常使用 其實 K60比較優 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 achihemi 於 2016-5-16 12:16 編輯 11# achihemi
不太懂這句話的意思
不過 SR95S-UT 散熱應該比較好
只是沒用過 很難比較
peter_cheng001 發表於 2016-5-16 09:51 
我的意思是~
如果中心光強在25萬時!!!
SR95S-UT是可長時間使用的可用檔位(高亮檔)
而K70在中心光25萬時,也許不是最高的檔位
但應該無法長時間使用,筒身的熱度應該溫度很高才是!!!
SR95S-UT
用SBT-70去推中心光強25萬
K70
用XHP-70去推中心光強25萬
這可能需要考慮到LED型式/燈杯/光效...
等等的問題才會有確切的答案!!!
但K70攜帶方便,這是一大賣點~~~
而輕裝登山時,背SR95S-UT
揹帶設計就是這樣來的吧!! |
|
|
|
|
|
|
|
19# achihemi
可能需要測試
也需要有 SR95S-TU 的人幫忙 |
|
|
|
|
|
