返回列表 回復 發帖

M70L改XPL HI

M70L改XPL HI

比改XHP50還來的好.我之前真是笨

DSC03197.JPG

DSC03196.JPG
2

評分次數




----------------------------------
電筒王手機:0981190347
電筒王官方LINE@帳號: @wii.tw

手機直接加入官方line@帳號:@wii.tw -->  手機用戶請直接點我

燒掉那支阿木復活了??

本帖最後由 ナギサ 於 2015-11-12 09:11 編輯

2# xjapanuk1997
那支是毛褲不是阿木

復活了.明天準備改TK61

9200079573_3c26cb51e7_b.jpg
1

評分次數

所以XHP50比XPL HI還要爛嗎?
沒有電筒 家散人亡 筒在人在,筒毀人王
本帖最後由 sotsken 於 2015-11-11 22:48 編輯

看來是玩上癮了.................

順便提問一下,為了便於攜帶, 最近也在找迷你的遠射筒
請問是否有頭徑30mm上下, 單俚電, 照射距離 500以上, CD值在 80000 以上的迷你遠射筒呢???

..
5# sotsken

這種規格太噁心了,頭徑30以下8萬cd從側面看應該光纖了吧
這真是是光束
本帖最後由 yy3070330703 於 2015-11-12 01:08 編輯

6# twxads
+1,30mm以下光強要有8w,感覺很困難ㄚ~


話說我有點不解,越小的發光體,聚光效果會越好嗎??
一直在想XHP50去果凍的遠射真的會比XPL Hi差嗎??兩個的功率和光通量差滿多的!雖然是知道跟二次光學的部分也有關係啦!但看到ナギサ大的實際測試,好像XPL Hi效果比較好.....
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
看來是玩上癮了.................

順便提問一下,為了便於攜帶, 最近也在找迷你的遠射筒
請問是否有頭徑30mm上下, 單俚電, 照射距離 500以上, CD值在 80000 以上的迷你遠射筒呢???

..
sotsken 發表於 2015-11-11 22:46
已理論來看應該只有XPL Hi的C8最接近
本帖最後由 twxads 於 2015-11-12 09:52 編輯

8# yy3070330703

Xhp50和xp-l hi的發光角是一樣的,這兩種在現在光杯適性很差
Xhp50去了果凍後發光角更小,適性必定降低
核心大小不是最重要,光杯聚焦能力才是關鍵

看光束大小是不準的,沒上儀器測試都是肉眼評斷
原則上光通量是固定,扣掉泛光部分的光通量
剩下的光才會是聚光內的光通量
所以一般直覺是小光斑遠射比較強

Armytek viking就是如此
有著大中心光,又有34200cd
遠射和遠泛都超過頭更大的st90
原因是viking只有40°的泛光
St90至少都80°左右
把剩下40°泛光濃縮到中間
而predator中心光斑又只有一半大
所以cd就直接翻倍成長了
光斑自然大又強

1447292874868.jpg
C8 mini(36.7mm),st90(51mm),tk32(52mm),armytek(41mm)×2

實際有沒有照這麼遠感覺不重要
使用時不會拿來照50公尺以外的地方
沒必要看這麼遠,除非搜索用
1

評分次數

返回列表 回復 發帖