jackcpc

是的，傲雷 R50 Pro 執法版本的充電座會使電池過充。
傲雷曾對外宣布這是一個電池問題，但據小弟所了解，它不（僅）是電池問題，充電座才是罪魁禍首。
雖然傲雷多次否認，但從3月底開始，傲雷終於靜悄悄地對充電座 ...
rookiedaddy 發表於 2017-10-20 19:57

還好有忍住沒下手

PS:怎麼辨識改良版?

rookiedaddy

11# jackcpc
回前輩，根據 Olight 所言，無法從外觀辨識。

toobadorz

H2R 也有修正了尾蓋能流出太高電流，能引燃鋼絲絨的問題，不過遺憾的是似乎也無法自行分辨新版…

yy3070330703

13# toobadorz
如果能有釋出新版尾蓋套件就好了

jackcpc

11# jackcpc
回前輩，根據 Olight 所言，無法從外觀辨識。
rookiedaddy 發表於 2017-10-21 13:31

      

toobadorz

14# yy3070330703

這會變成像是打自己臉的行為，因為包裝都是密封的，沒拆開看到序號不知道賣的 H2R 是新是舊，無法判斷要不要換，那豈不是要零售商全部退貨或乾脆不賣這款？不公告承認有問題也不奇怪…

rlhm882001

14# yy3070330703

這會變成像是打自己臉的行為，因為包裝都是密封的，沒拆開看到序號不知道賣的 H2R 是新是舊，無法判斷要不要換，那豈不是要零售商全部退貨或乾脆不賣這款？不公告承認有問題也不奇怪…
toobadorz 發表於 2017-10-21 21:26

奈何現在是21世紀互聯網時代，怕被打臉而隱瞞只怕被打得更狠。

華為mate9、P10隱瞞ROM混用emmc、UFS2.0和UFS2.1，迅速被網友用測試程式抓包，被轟成豬頭後PR仍然在保駕圓謊，華為自然被冠上騙子的罵名。

人家三星note7電池連環炸，三星心不甘情不願都要全球緊急回收，虧一部份錢事少，品牌要緊，不然損害了品牌名聲，帶來的經濟傷害會比一批電話更大。一台iPhone的成本才是賣價的1/3，他牌的成本可能佔的比例多一點，但也沒很誇張。況且回收的堪用零件可以再造成中階機賣，減低損失，前旗艦規格的中階機仍然是很吸引的。

電筒，我都問過自己最熟的店家了，批發價與零售價之間仍有"一定的"利潤空間，製作成本也只會更低。況且O光今次出問題的兇手是充電座而非電筒本身，全面更換花得了多少錢？H1R、H2R已經嚇怕了一些店家，不敢進貨，現在的PL-mini和M2R店家也顯得興趣缺缺。

隱瞞？恐怕代價很大呀。

rookiedaddy

如果能有釋出新版尾蓋套件就好了
yy3070330703 發表於 2017-10-21 14:50

回前輩，據小弟所知，對于 H2R，經銷商卅批發商可向廠家索取新版尾蓋以備有需要的客戶更換喔。
當然，實際情況仍需向相關的經銷商卅批發商了解。

toobadorz

17# rlhm882001

我也這麼覺得，每次一想到之前買過 Olight 這種尾蓋磁充的東西送人，就覺得很

yy3070330703

18# rookiedaddy
哦哦，週一立馬問問看小幫手，不知回原廠返修中的那把H2R會不會修正！？

19# toobadorz
我有兩把呢