返回列表 回復 發帖

FA02+MM15+TK75 在住家附近 施工中的小公園 做簡單的測試

30# tigerpink

如果 高亮的時間 打八折

那麼 880流明/ 9小時25分鐘  打八折
也挺不錯的

可見效率蠻優的
12:05分停止測試第二支MM15~共計測試時間:4個半小時~
把艙內18650電池退出來測量~分別是3.15(二顆)/3.17(一顆)/3.19(一顆)~

全程1950lm測試~無退檔~但光效有無下降~不得而知~給各位參考一下~

給這Niwalker台灣品牌正面評價~
1

評分次數

㊣電筒不點不亮㊣
謝謝支持
謝謝支持
niwalker 發表於 2014-5-12 12:22
哇~廠家都出來了~有沒有再給點小波兄和筒友們優惠啊!
㊣電筒不點不亮㊣
33# niwalker

希望下一版 散熱好一點  
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
33# niwalker

希望下一版 散熱好一點  
peter_cheng001 發表於 2014-5-12 13:37
希望下一版 散熱好一點 +1
若沒在冷氣房內~1950lm燈頭.握不住啊!
㊣電筒不點不亮㊣
12:05分停止測試第二支MM15~共計測試時間:4個半小時~
把艙內18650電池退出來測量~分別是3.15(二顆)/3.17(一顆)/3.19(一顆)~

全程1950lm測試~無退檔~但光效有無下降~不得而知~給各位參考一下~

給這Niwalker台灣 ...
tigerpink 發表於 2014-5-12 12:11
MM15 高亮檔不恆流,開始為 1950流明,到4個半小時結束時應會該低於1000流明
同時測試開始及結束時的照度(如果沒有照度計可用智慧手機或平板的光感應器配合照度計App來測照度),可以比較開始及結束時的光通量變化比率.

TK35UE的高亮是800流明恆流,用2*3400mAh 18650電池時的續航為大約 3.8小時.
2 * TK35UE 的總和高亮是1600流明恆流,等於是1600流明恆流(4*3400mAh 18650電池)時的續航為 3.8小時.
TK35UE原廠的規格與Selfbuilt測試的結果是吻合的,這是比較可信的原廠規格.
Fenix的電路效率一向是相當優秀的,這個 1600流明恆流3.8小時續航也與電路效率在95%左右且光杯鏡片光損小於5%的計算結果吻合.
3

評分次數

本來要做 MM15 和 TK51 的泛光測試
不過這幾天很忙
一直沒時間  
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表 回復 發帖