變焦手電筒?!

a129c1234

請問各位
變焦手電筒真的有比較好用嗎
而且現在市面上實在是太多變焦手電筒ㄌ
種類多 又便宜
不知道到底好在哪裡呢

yqyyz

变焦手电筒不好。效率不高。光损失大。以前也喜欢变焦的。买过一支，和不变焦的对比一下就知道了。如有说错的还望前辈原谅、指正。

masa

1# a129c1234


    其實我覺得還好耶.
變焦手電筒可近可遠.日常粗用滿實用的.
看您是要用在甚麼場合.還有跟哪種手電筒做比較.
我買的是200多元的便宜貨.床頭及門後鉤上及樓梯轉角處各放一隻.
與同價位的手電筒做比較.是算不錯的了.
您若是腳踏車要用的 .聽說有的商品會跳檔....
夜間散步大概也夠用的.若要登山露營可能就不夠看了.
200多元等級的.若要越級挑戰那些神兵利器.
那就有點...了.
  (插一些話一下).網拍上有些不錯的商品.但也有一些比較怪怪的賣家.生意人的話不可盡信.

Miku

請問各位
變焦手電筒真的有比較好用嗎
而且現在市面上實在是太多變焦手電筒ㄌ
種類多 又便宜
不知道到底好在哪裡呢
a129c1234 發表於 2011-8-17 14:58

建議您買支好的定焦電筒,就知道差異了!! (^▽^)/

RCCW

小弟認為nonsenseSURF兄的這篇大作，很有參考價值

http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &extra=page%3D1

ledledled

變焦的不是不好.但絕大多數都很不好...
但如以價位來說是首選.便宜!
棄之不惜.留支也可! (如要丟掉請給我..^.^)
其實找支好一點的作為新手入門用是很不錯的
別一下子就用到破千元的手電
但變焦的1000支我想也沒幾隻可防水的.要挑一下

祝平安

Charley53

以市面上便宜的變焦筒來說 ~
1.光損大 , 最遠處光損至少30%以上 .
2.作工差 , 當然這種價位是無法要求 , 但是相對的就是LED的虛標 .
3.電路差 , 大部分都是裝可調光無恆流電路 .
4.散熱差 , 空心艙佔大多數 , 所以買家不敢提 .
5.不妨水 , 結構問題 , 實際上要防水有困難 .
6.最大的廣告點 , 照遠照近都行 , 實際上是照遠照近都不行 .
  最遠處無泛光無法判斷周圍狀況 , 最近處無聚焦遠處根本看不到 , 基本不適合室外 . 戶外使用 .
  如果看過實測照片就知道 . 當然隨身當近處照明或是居家是可以的 .

這種筒子最大的優勢就是便宜 , 至於四處廣告的說法 , 看看就好 .

ledledled

以市面上便宜的變焦筒來說 ~
1.光損大 , 最遠處光損至少30%以上 .
2.作工差 , 當然這種價位是無法要求 , 但是相對的就是LED的虛標 .
3.電路差 , 大部分都是裝可調光無恆流電路 .
4.散熱差 , 空心艙佔大多數 , 所 ...
Charley53 發表於 2011-8-18 09:24

非常的贊同 Charley53 兄
現在手邊只有3支變焦的
一支R5(做工品質及防水都很不錯)腳踏車警示用
2支AA單段Q3的長輩用(怕他不會換檔.或亂放丟了)
祝平安

dick5243

變焦手電筒，不好!!  散光太散沒中心點，而聚焦又沒散光!!  重點是照出來要同時保有聚焦又散光，試問在全黑不熟的路況下你還會一直變焦來變焦去媽??