返回列表 回復 發帖

Eagletac MX25L3C (6 X 日亞 219 B11 CRI-92)

越來越多廠商投入HI CRI產品也是好事一件

期望看到均勻泛光型的設計.....
本帖最後由 ofgmjnfdu 於 2013-10-18 22:50 編輯
9# ofgmjnfdu
看了一下Nichia 219 CRI92 的Datasheet
以LED最大電流 2.0A驅動時,光通量約在380流明
1810/(6*380)=0.79
這個光損比例就比較合理了
juplin 發表於 2013-10-18 21:13
您可能看到舊的datasheet用舊的bin計算了
他們網頁指定了B11這個bin
以我找到的NVSL219AT-H1 datasheet來看
nicha 219 B11
min 110 lm
max 120 lm @350mA
以及2A是pulse current 只能持續10ms 應該用最大可持續電流1.5A計算比較適當
使用B11 max 120 lm @350mA,目測圖表1.5A時光通量為350mA時的3.45倍
120*3.45*6=2484
1810/2484=0.73數據還是不怎麼好看
13# ofgmjnfdu
NVSL219A-H3 datasheet 中
nicha 219 B11
min 110 lm
max 120 lm @350mA
是在CRI 80 (typ.光通量 的那張表標示CRI 83)

只有NVSL219A-H1 datasheet 中有CRI 92 Nicha 219 的光通量資料
87 lms @350mA

總之,Eagletac 原廠標示的MX25L3C Nichia B11 CRI 92 光通量資料有點問題
13# ofgmjnfdu
NVSL219A-H3 datasheet 中
nicha 219 B11
min 110 lm
max 120 lm @350mA
是在CRI 80 (typ.光通量 的那張表標示CRI 83)

只有NVSL219A-H1 datasheet 中有CRI 92 Nicha 219 的光通量資料
87  ...
juplin 發表於 2013-10-18 22:55
恩,應該是H1才對,不過H1裡面也有B11這個bin,計算上應該不需要修正
其實我有點不太懂nicha datasheet的邏輯
NVSL219A-H1中的initaial electrical/optical characteristics寫了一個87lm@350mA
可是下面的RANKS應該才是實際上使用的分檔數據,而這裡面最高的就是B11這個bin
而那個87lm@350mA到底是什麼用途我還沒搞懂
15# ofgmjnfdu
其實我在懷疑Nichia 219 CRI 92目前沒有 B11這個Bin
看Illumination Supply 賣的 Nichia 219 CRI 92 LED只有 B10的Bin
返回列表 回復 發帖