鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

字體大小: tT

ledledled發表於 2011-10-14 22:09 | 只看該作者

三洋紅2400mAh VS 三洋白1900mAh 1000次 ..2011-12-9終於完測了 2012-1-4補上數據

本帖最後由 ledledled 於 2012-1-4 23:12 編輯

話說約半年多前.有次去常買電池的店家那.不經意的看到紅色三洋電池
以為是之前的彩色版.但問才知道不是.是新款的2400mAh低自放電池
所以啦!就買回來用用看
當初就留下2組對照組2紅2白{三洋紅色2400mAh(三洋白色1900mAh 1000次)}

還有就是新款的三洋白色1900mAh 1500次電池
半年多前有先用白色版的1000次及 1500次比一下
發現1000次的使用時間比1500次的還長(用手電用到跳保護在量測剩餘電壓)
約1分鐘(對照2次)且剩餘電壓也是1000次高些
至於數據呢?.....
我習慣用用過的紙張做紀錄(日曆.信封.電話帳單...等等空白面)
一時疏忽把那張重要的紀錄給回收換現金了...>!!<

所以三洋白色1900mAh 1000次和 1500次的對照資料就給沒了

所以只能憑記憶說一下了

但由於三洋白色1900mAh 1500次性能較差了一點點
所以要和三洋紅色2400mAh PK就選擇了三洋白色1900mAh 1000次

PS.
我還用三洋紅色2400mAh PK 三洋白色1900mAh 1000次
做了手電使用測試.結果是
三洋紅色2400mAh真的就是2400mAh容量
我以三洋白色1900mAh 1000次用到跳弱電時.記下時間
再用同款手電用到跳弱電.三洋紅色2400mAh真的是多了25%的使用時間(比對了多次)
果然是.老實!不虛標!

測試條件相同
1.同時把未用過的2組紅色2400mAh的2組白色的1900mAh(1000次)
用手電放電到弱光
三洋紅.白電池.jpg

2.在拿到索尼液晶版再放電.放完後直到完成充飽
索尼液晶充電器.jpg

3.用同一款電表量測(9260)
9260電標.jpg

4.每隔一段時間或想到時量測一下
我大約列幾個時間點就好.族繁不及備載..^.^

紀錄如下....

打錯的原貼圖

結稐就是要放長時間.充多次.電壓要高點.就選白色的1900mAh(1000次)
要容量大.不太介意充放電次數(標充500次)電壓低一點點就選紅色2400mAh
至於我呢...往後只買2400mAh(現在是黑色的).因為其實沒有充到500次以上
電池的容量和放電性就會下降很多了.就要考慮換新的了
紅色的雖然自放電較高些.但容量還是較高.可用時間還是較白色的好些

現在服役中的國際一般版的2000mAh(非低自放)已用太久了(剛出來就買了)
國際2000.jpg

我是從小學玩軌道車就用充電電池至今.所以應算是有一點點環保了吧!^.^
所以請大家務必盡量用充電式電池.減少環境污染.同時也省了電費

因為3號的電池安全性方便性易取的性所以我很推薦入手手電時優先考慮從
3號電池系列買起.在考慮18650系列

小小測試.如有說錯請補正!謝謝!
PS
我最近會把紅白電池用手電放電.比對一下放了8個月後的差異
祝平安

2011-12-9續集補測試文

下列為新的測試圖數據.電表還是同一個

這篇是上次未完的續集.想說時間夠久了該是完測的時候了

這測試總時間長達10月.還真是漫長

本想拿手電做放電測試.但這幾天寒冷所以想說乾脆拿暖暖蛋測
暖暖蛋上有顆電源燈.都是用到燈熄滅時取下電池量測的
由於這暖蛋是用2顆AA 所以就2顆一組測試
使用時間分別為:

三洋紅色2400mAh       三洋白色1900mAh(1000次) 插花組國際2000MAH非低自放(只測一組)
第1-2顆組 3小時41分    第1-2顆組 3小時01分             第1-2顆組 2小時55分
第3-4顆組 3小時40分    第3-4顆組 3小時03分

2012-1-4補上數據
小弟在用紅色版再測試一下(充飽4小時後用的)
結果得到一個驚人的事實
用上次的暖蛋再測一下

使用前電壓    放完電電壓(15分)
第1顆_1.415V 1.128V
第2顆_1.419V 1.128V

使用時間結果是 4小時26分

如以上算起來
3小時40分 /(除) 4小時26分=82.7%
這十個月的自放電容量下降了快2成
這還真是不少

數據如下
三洋紅色2400MAH最終測試使用前電壓    三洋白色1900mAh (1000次)最終測試使用前電壓
第1顆_ 1.285V                                        第1顆_ 1.299V
第2顆_ 1.286V                                        第2顆_ 1.300V
第3顆_ 1.285V                                        第3顆_ 1.300V
第4顆_ 1.285V                                        第4顆_ 1.299V

三洋紅色2400MAH最終測試放完電電壓
(放完電5分鐘測的)    (放完電20分鐘測的)    (放完電24小時測的)
第1顆_ 1.132V          第1顆_ 1.150V             第1顆_ 1.206V
第2顆_ 1.093V          第2顆_ 1.124V             第2顆_ 1.198V
第3顆_ 1.111V          第3顆_ 1.130V             第3顆_ 1.187V
第4顆_ 1.132V          第4顆_ 1.146V             第4顆_ 1.194V

三洋白色1900mAh (1000次)最終測試放完電電壓
(放完電5分鐘測的)    (放完電20分鐘測的)    (放完電24小時測的)
第1顆_ 1.157V          第1顆_ 1.168V             第1顆_ 1.206V
第2顆_ 1.162V          第2顆_ 1.173V             第2顆_ 1.213V
第3顆_ 1.155V          第3顆_ 1.165V             第3顆_ 1.193V
第4顆_ 1.154V          第4顆_ 1.166V             第4顆_ 1.187V

插花組國際2000MAH非低自放(充電次數超過300次)測試放完電電壓
這組是充飽電力即測的.只是想說是一下使用時間
而這組的自放電性已經很強了.這次插花測試只為了.了解電容量是否有下降很多
結果是...驚訝!!!的滿意
當然啦!如放個10天再測結果一定是大大不同的..

(放完電5分鐘測的)    (放完電20分鐘測的)
第1顆_ 1.204V          第1顆_ 1.214V
第2顆_ 1.207V          第2顆_ 1.221V

由以上數據.發現紅色2400MAH的自放電性真的較高.白色1900MAH自放電性較低
其實紅色版還是首選.就算自放電高了些.但總使用時間還是較長
本次測試時間長達近1年.終於知道結果了

1.三洋紅色2400mAh 三洋白色1900mAh(1000次)合照

2.嗯!這台是模型所以免加電.手推版

3.這次放電測試的暖暖蛋放在手套騎機車時還不錯.預計拿給姪女.帶去上學用^.^

4.本次插花測試的國際電池(充電次數超過300次) 真是老當益壯.台灣剛販售時就買了至今日.真是 >強<

5.紅白電池合照

6.紅白電池合照-2

7紅白電池暖蛋合照-3

祝平安

4 評分次數

實用分享 威望 + 1

enawdjyh030620
太讚囉!超級用心~ 威望 + 1

superhsiao
威望 + 2

RCCW
威望 + 2

huang7458

收藏分享評分

霧中燈.指方向

回復引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

yren發表於 2011-10-15 09:35 | 只看該作者

那服役中的panasonic電池可不錯了
可惜沒入手到

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

ledledled發表於 2011-10-15 09:58 | 只看該作者

其實有點搞不懂的是國際的已買多年了.索尼這台還能充
而另外2款電池充電循環不到20次就有幾顆索尼這台一直閃鑠顯示不能充
非得用無偵測的充電器才能用....
我3號系列現在有5個牌子最滿意的是三洋和國際
但國際的近來評價好像不是很好....
所以已多年沒再買過國際的了
國際的AA我好像有12顆
現在容量大約剩下1000MAH(用時間換算)
還是不捨得回收變現金^.^
祝平安

霧中燈.指方向

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

ledledled發表於 2011-10-15 15:12 | 只看該作者

本帖最後由 ledledled 於 2011-10-15 15:18 編輯

索銳!暗索淚!....

剛才再檢視一下才發現自打錯了

怕數字多打少點.但還是錯了
三洋白色1900mAh 10/14日的編號2打錯了(1.305V打成1.035V)換貼上正確的圖
索銳!暗索淚!....

祝平安

霧中燈.指方向

回復引用

TOP

鋁級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

5^#

andyssky發表於 2011-10-16 23:47 | 只看該作者

本帖最後由 andyssky 於 2011-10-16 23:48 編輯

那小弟就來延伸話題吧。

因為前幾天在電筒王訂了3隻JetBeam PA40 468lum 小光炮 (跟朋友團購)，所以也上網找了不少PA40使用的AA充電電池。

在Mobile01 找到了這篇文章:
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=1932354&p=1

並且經網友becool996 私人訊息詢問使用經驗，得到一些他的使用心得~

「買三洋2000mah就好了，不要買2500。

使用上續行力比2000mah稍好一些而已（約好10～15%），但自放電卻大不少。

所以不推2500mah。目前三洋2000低自放還是市面上最好的電池。」

並且他也po給我新款電池跟自家2700飛低自放電測試的數據~

「補充一下我找到的自放電數據（均為三洋電池，2500為低自放），很顯然的，買三洋2700表現不會比2500差：
21天：
2500：2269
2700：2269

2個月：
2500：2130
2700：2180

4個月：
2500：2004
2700：2109

8個月又10天：
2500：1921
2700：2020 」另外，小弟貼個Eneloop電池的 wiki百科資料給大家

http://zh.wikipedia.org/wiki/Eneloop

回復引用

TOP

鋁級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

6^#

andyssky發表於 2011-10-16 23:56 | 只看該作者

為什麼我到現在權限還這麼低啊，很多版都不能看耶 T_T 。

請問站長，有沒有電池版啊? (玩電筒的人應該對電池要很講究吧?)
但似乎國內找來找去鮮少有充電電池的測試文或是討論版...

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

7^#

yren發表於 2011-10-17 19:22 | 只看該作者

5# andyssky
我沒記錯的話
sanyo自從出了2100mah的鎳氫充電電池之後
使用一段時間之後就會變成電容器
慢則1周沒電，快則1天沒電
甚至之後出的2300、2500、2700mah都一樣
低自放eneloop問世就沒聽說有這種現象

所以充電電池會建議用eneloop
非低自放的一律淘汰不推薦

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

8^#

ledledled發表於 2011-11-8 10:22 | 只看該作者

三洋1900MAH有出新的了
再提高可充電次數
再降低自放電性
但是只有1900MAH的...
期待有更高容量的出現
國際牌的也有出新的提高充電次數

二代 eneloop核心，容量1900mAh、三號(AA)，在充滿電的情況下放置一年，將有90%的電力存量，
若放置五年，也還保有70%的電量。重複使用次數增達 1800次充放。

規格比之前的1500次的提高一些.
但我之前測過1000次及1500次
由於充電次數我是無法測試的(測1000次以上我早掛了 ^.^)
我試了自放電的電壓.是1000次的較好一些些..
新的1800次如果出來我會再買來試試

祝平安

霧中燈.指方向

回復引用

TOP