12
返回列表 回復 發帖

鈦製的好處？

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
u6vmp631發表於 2012-2-10 17:25 | 只看該作者

鈦製的好處？

本帖最後由 u6vmp631 於 2012-2-10 18:26 編輯

常常看到版友們分享自己的鈦製手電筒

為何使用鈦製就特別稀有呢？

鈦就是很穩定
耐高低溫
抗強酸鹼
還有很堅固這樣而已嗎？

能說說鈦筒的好處嗎？

請各位先進們諒解小弟這新手的無知
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
oswald發表於 2012-2-10 17:48 | 只看該作者
本帖最後由 oswald 於 2012-2-10 17:50 編輯

我任為最大的好處就只有一個字
爽XDD
尤其上面再鑲上氚氣管
不然耐高低溫耐酸鹼一般的手電筒已經很夠用了
之前看過赤子兄的TCR2真的超心動的
可惜其他款沒實際看過
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
juplin發表於 2012-2-10 17:49 | 只看該作者
除了導熱及散熱不良，售價高，其他的都是好處
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
4#
iori發表於 2012-2-10 17:50 | 只看該作者
我沒有鈦筒，只有鈦表
除了你說的，就是比鋁重，比不鏽鋼輕。
散熱比鋁差，硬度方面的話...其實比不鏽鋼還要容易刮傷。

用鈦作成的筒子一般來說收藏意義比較大啦...
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
juplin發表於 2012-2-10 21:57 | 只看該作者
這個題目已經是 CPF的月經題，找兩篇最經典的討論串看看即可:
Why Titanium?
http://www.candlepowerforums.com ... 140414-Why-Titanium

Titanium lights vs their Aluminum Cousins?
http://www.candlepowerforums.com ... ir-Aluminum-Cousins
如果不想細看鈦鋁兩派的論戰細節，只想知道鈦合金製作手電筒的好處，只看鈦筒基本教義派教主 McGizmo 的發言即可.
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
國道發表於 2012-2-10 23:33 | 只看該作者
這鈦筒主人的兩層樓房子被野火吞噬, 屋主把燒剩的鈦筒寄回給 McGizmo 把內部零件換一換, 還是好漢一條!!
http://www.candlepowerforums.com ... aiku-from-the-ashes
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
cjwuknight發表於 2012-2-11 12:52 | 只看該作者
本帖最後由 cjwuknight 於 2012-2-11 12:54 編輯

那我偷偷講一個我知道的鈦的故事
前蘇聯有發展出一架戰鬥機：MiG-25
這架飛機在當年可是嚇死一堆西方的軍事家，因為它有著極為變態的飛行性能
(包括為人所熟知的三馬赫飛行速度)
維基百科：創造過8項飛行速度，9項飛行高度和6項爬升時間的世界紀錄。
西方那時以為蘇聯的鈦冶金工藝應該是落後西方的
但是這架飛機的出現，讓西方誤以為蘇聯的鈦冶金工藝遠遠超過西方
(因為飛機在高速飛行之下，機身與空氣摩擦產生的高溫，也必須稱受強大的應力，很多是鋁合金無法達到的，而鈦合金的高強度.抗腐蝕.耐高溫等等都非常適合作為飛機材料)
一直到後來有位蘇聯飛行員駕駛MiG-25叛逃到日本，美國把這架MiG-25徹底的拆解之後
才發現這架飛機百分之70適用不銹鋼製成...雖然極限速度很變態
(拜超暴力的噴射引擎之賜，即使使用不銹鋼也有3馬赫！！！)
但是因為不銹鋼太重，所以操控性能很差，甚至因為轉彎半徑太大，而被諷為"直線飛機"

而美國在相對應的時間內也在發展SR71，算是與蘇聯對抗的飛機
這架飛機就真的大量使用鈦合金了
而且在高達3馬赫的速度中，機身與空氣摩擦產生的熱會讓飛機產生熱漲冷縮的效果
因此機身的設計必須設計成可以在高速狀態下使用的型態
結果就是：SR71在跑道上會漏油...必須起飛後急速衝刺一段距離以加熱機體，然後再空中加油，才能執行任務...
1

評分次數
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
8#
jackcpc發表於 2012-2-14 15:35 | 只看該作者
SR71是偵察機喔
印象中就是為了攔截SR71
才開發MIG-25的
AAA/16340：Q3Bin 魚雷筒、LiteFlux LF2 lite、JetBeam TC-R2
AA/14500：Spark SL-5+SD52、ZL SC52W 、AkoRay K-106、L3 L10、DQG 中白
18650：ThruNite Lynx、XENO G42 暖白、219Hi+SF L2N、ACEBEAM H10、FENIX TK22
四光色+磁環：JB RRT26、NiteCore SRT-7         
雙鋰砲筒：Solarforce K3+L2M、NiteCore EC4SW
大砲筒：NiWalker BK-FA02
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
9#
rockhong01發表於 2012-2-14 15:45 | 只看該作者
鈦=貴=爽；
鈦=難加工=難大量生產=不易成為廠製大量生產的數打品；
鈦≠黃金等貴金屬=價格上不致於太離譜=較易為電筒收藏家接受；
小弟是不會排斥啦，
但相較於鋁合金，
真的需要多養些小朋友就是了。
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
10#
浪子發表於 2012-2-14 18:59 | 只看該作者
一般國內的鈦有分純鈦（CP鈦）和鈦六四兩種，CP鈦太軟，雖然抗衝擊性很好，但是容易磨損撞凹
鈦六四合金不用熱處理就HRc36了，熱處理完大約只有HRc39-40左右，性能並沒有明顯提升很多，
一般是不會再拿去熱處理
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖