返回列表 回復 發帖

請問TK22好在哪裡? 跟PD35如何區別用途?

我自己只有PD35,但身體同事,有XTAR B20 ,nitecore srt5,我個人認為,便攜性PD35>srt5>B20,
至於TK22 軍灰中白光也很感興趣,也想買來收藏,但看到龍影師兄的一句"不降檔,散熱也比較好"
又使我再進入思考的迷惘,再把想買tk35的諗頭帶出。。。。。
樓主真的心大心細的話,像我一樣每月一目標,每月買一把,當然先後次序也要隨心。
引用國內一名句:羅白咸菜,各取所愛
剛量了一下  C20C : 10.4CM    S20 : 10.6CM
比便利性、流明,讓我想到斑馬筒的數據很漂亮
SC600 Mk II & SC600w Mk II
長度:10.16cm(官網數據)
最高:1020流明(官網數據),且應該是不降檔,很少見
很多超過800流明的中筒,幾乎都會搞降檔動作
只是說SC600 Mk II & SC600w Mk II ,波哥的團購還沒來貨∼∼痴痴的等呀
我自己只有PD35,但身體同事,有XTAR B20 ,nitecore srt5,我個人認為,便攜性PD35>srt5>B20,
至於TK22 軍灰中白光也很感興趣,也想買來收藏,但看到龍影師兄的一句"不降檔,散熱也比較好"
又使我再進入思考的迷惘,再把想買tk35的諗頭帶出。。。。。
樓主真的心大心細的話,像我一樣每月一目標,每月買一把,當然先後次序也要隨心。
引用國內一名句:羅白咸菜,各取所愛
卡妙 發表於 2013-12-11 19:20
成語附議
要散熱好,不降檔,進而減少光衰,筒子愈大愈粗愈好,最好還有附排熱電扇
筒子小,流明高,又嫌散熱不好,易光衰,又會降檔
有人會說,要馬兒好,又要馬兒去吃屎
又有人理想化一點,只是現在技術科技不到位而已,筒子小、流明大、發熱低、不光衰,早晚的會達成的

對我而言
當我重視最小尺寸&最大流明&不降檔時,散熱&光衰就不在考慮範圍了

我有位同事最近迷上2天1夜長途登山,是要背約10公斤左右的裝備,有走深夜&清晨的需求
當然手電燈是必需品了
除了頭燈外,我就介紹2隻筒子讓他挑,我想辨法從電筒王論壇內幫我同事入手
Zebralight SC600w Mk II & Fenix TK35 兩隻流明不會差太多也不會降檔,給他選
最後是斑馬筒勝出,體積小重量輕的贏了,流明高的贏了
散熱&光衰的問題........再說
常常有人說,當你身背幾十公斤的東西,再增加幾百克的物品都很大的負擔
壓死駱駝的最後一根稻草,這句話也不是沒道理
1

評分次數

  • gelu

便攜性是就樓主詢問的範圍做比較
35真的比較好帶
22頭太大了
雖然都有背夾
但35「比較」不佔地方
小弟的EDC是35+S15+LD15
青石社長說過
2 is 1
1 is none
1

評分次數

  • gelu

暗到最高點、掌中有手電
小子的EDC FENIX PD35+ xtar H1
工作小伙伴是 E35+LD12
PD35剛入手.把玩了幾天.不後悔.也夠一般生活及騎單車照明.值得~
看了那麼多人介紹,第一隻還是沒貨,等待中
返回列表 回復 發帖