peter_cheng001

遠射筒要配合望遠鏡
晚上海巡比較有需要

不過上次日本出的  比較威  

7352

9# peter_cheng001

不過能那麼遠就是個噱頭
yankees730625 發表於 2014-4-12 19:14

能那麼遠不只是個噱頭.

就像前幾天.

朋友說他手電筒照  多~遠  多~遠.找我PK

我只拿除掉果凍的ST90s

朋友拿出白牌變焦Q5

照約150米外的東西.

Q5也照的到啊!

但只看的到微弱的光線.

打在150米外的物體上.

根本看不清楚那是啥鬼東西!

換拿ST90s照同個地方.

那亮度至少差3倍.

物體清晰可見.

那位朋友還一直說:我的也照的到啊!

其他朋友忍不住一直噹他別在嘴硬了


所以說拿1500公尺遠射來照300公尺處

與500公尺遠射來照300米處

雖然都照的到.

但不一定看的一樣清楚~

peter_cheng001

12# 7352

白牌變焦Q5

話說你的朋友也太搞笑了

要是我就拿 SR91 跟他比 500M 的遠射  

7352

12# 7352



話說你的朋友也太搞笑了

要是我就拿 SR91 跟他比 500M 的遠射  
peter_cheng001 發表於 2014-4-12 23:59

他的白牌變焦Q5.

應該根本照不到500M

sehochen

遠射筒.配合望遠鏡很好用.
雖然用的場所不多
但可以看出TK61筒子.是有實力的

peter_cheng001

14# 7352

他的白牌變焦Q5. 應該根本照不到500M

是阿  所以他就不敢說 有照到阿  
我會順便帶 RS80
讓他看看  150M 可以亮到什麼程度  

geneo

能那麼遠不只是個噱頭.

就像前幾天.

朋友說他手電筒照  多~遠  多~遠.找我PK

我只拿除掉果凍的ST90s

朋友拿出白牌變焦Q5

照約150米外的東西.

Q5也照的到啊!

但只看的到微弱的光線.

打在 ...
7352 發表於 2014-4-12 23:47

同意 +1

遠射筒的遠射重點 不在於 可以照射最遠距離是多少！

而是在 某一定距離，遠射筒可以比一般筒 照得更明亮清楚....

sarahze

絕對真理的是 電筒報稱遠射參數
只是最遠所到達的距離，
在晚上用以搜索“行山失踨人仕“搜救,找路徑，“如幾百米以外的路
是通向那裡“？
一支1500米遠射的電筒 同一支只報稱300米的電筒
在相同的照射距離， 真的有很大分別..
實在的說一句  用一支300米的電筒去搜救一名行山人仕
同用一支1500米的電筒比較的差距也蠻大...
除非該名人仕身穿全反光衣服....

sarahze

其實所謂應不應剔除透鏡，超流....
最後所得出的結論是...
看你接受能力有幾高，！
就以前電筒廠推出的產品來說，
不要說超流輸出， 就連對較高輸出所產生的高熱
也會較為保守...其實以cree xml來說 從一代到二代
所提升的亮度並不高，但到目前一支普通的18650小直電筒
可以達到1000流明的輸出， 其實也是大家接受能力
比之前高，也許是廠令到大家的接受能力變高...
現在大家對超流的接受程度有幾高,？看來就只有玩家
比較適合去答這個問題。
一支thrunite TN12
更換成xpe2 R2 再去除透鏡
最高可達29000-30000lux

就這一支電筒本身大小遠射來說
真的非常實用， 我差不多每天都帶著....
但此類電筒說真的是適合玩家使用， 非一般用家
用xml電路 差不多達600-700流明輸出
去驅動xpe2 其實是超流輸出 情況同TK61vn一樣
在最高檔使用過程 短時間內會產生高熱，所以在採用
最高檔照明時，最好用手握著，隨時知道溫度
提升到什麼程度，在適時自行降檔，

peter_cheng001

要使用電筒還是要有些常識
要注意安全