返回列表 回復 發帖

L6 簡單測試

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1#
打印
tT
peter_cheng001發表於 2016-7-19 00:22 | 只看該作者

L6 簡單測試

L6 簡單測試 使用 500D + Canon 18-55MM   快門 1/60 光圈 F4.0   ISO 1600

先合照  對照者 L2  鷹眼 X2   方便大家比較大小
L6 L2 �鷹�眼 X2 �合�照1.JPG

L6 L2 �鷹�眼 X2 �合�照2.JPG

L6 L2 �鷹�眼 X2 �合�照3.JPG

一檔
L6 �第1�檔.JPG

二檔
L6 �第2�檔.JPG

三檔
L6 �第3�檔.JPG

四檔
L6 �第4�檔.JPG

最高亮
L6 �最�高�亮.JPG


遠射
L6 �遠�射.JPG
13

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
peter_cheng001發表於 2016-7-19 00:25 | 只看該作者
我有試過 松下 26650
大約只有 1000多流明

如果要發揮 XHP70 的功力
一定要用動力電池
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
peter_cheng001發表於 2016-7-19 00:52 | 只看該作者
根據原廠的說法
第一版 不會降檔  最高溫約 80度

對於需要長時間高流明的筒友  相當的方便
只是要注意散熱
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
wasiaso發表於 2016-7-19 07:38 | 只看該作者
真的是有夠大支，難怪在對岸被稱為手雷
手中電筒為我開路，照亮前途光明無阻
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
5#
peter_cheng001發表於 2016-7-19 09:03 | 只看該作者
4# wasiaso

大一點 散熱比較優
燈頭大 應該也能提升光效
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
u6vmp631發表於 2016-7-19 10:16 | 只看該作者
真是價格實惠又優秀的好筒

曾在K60之間猶豫不決
最後還是決定K60
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
7#
peter_cheng001發表於 2016-7-19 11:01 | 只看該作者
6# u6vmp631

這跟 K60 有一段差距

但是 CP值真的頗高
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
8#
ReinForce發表於 2016-7-19 13:58 | 只看該作者
7# peter_cheng001

可以比較看看降檔之後的k60和L6差異如何
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
9#
peter_cheng001發表於 2016-7-19 14:06 | 只看該作者
8# ReinForce

不降檔  嚴重影響電筒壽命
我是不會這樣用

依眼睛目測  K60就算降檔
遠泛也都比較優

考量攜帶性  K40M 可能都好過 L6
回復 引用

TOP

禁止訪問
10#
afaun73發表於 2017-9-8 14:50 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖