終於確認Sunwayman C20C可以安全使用兩節16340電池
|
 
|
終於確認Sunwayman C20C可以安全使用兩節16340電池
本帖最後由 splin66 於 2012-10-22 19:56 編輯
這個問題存疑在心中已久，想為手中兩節16340電池找到可以使用之處，趁著波大年終特惠購入Sunwayman C20C。在無法100%確認可以安全使用16340的狀況下，就購入C20C的確有點賭下去的意思。然而，想到用手電筒前還要先用電錶量測電池電壓以策安全，豈非笑掉一堆人的大牙。
好！乾脆寫封e-mail給Sunwayman工程師，問問看到底C20C否安全使用16340。
============================================================
以下是我的信件內容：
您好，
我最近購入Sunwayman C20C，有一些不明白的地方需要原廠的確認。
目前手中有兩節Trustfire 3.7V 16340電池，充飽電後量測的電壓達4.23V。貴公司標示Sunwayman C20C的工作電壓為4V~8.4V，若是使用這兩節充飽電的16340，串連後電壓值會高達8.46V或是更高一點。
我的疑問是：
1. 這樣的狀況下，電池電壓已超過Sunwayman C20C的容許工作電壓，C20C還能夠安全的使用這兩節充飽電的16340電池而不會燒壞電路或是LED嗎？有人警告這麼作是很危險的，但是我想確Sunwayman官方對這件事的看法。
2. 貴公司標示Sunwayman C20C的工作電壓為4V~8.4V，這是最高與最低電壓容許極限值，還是允許有一些容許誤差電壓存在，換句話說工作電壓容許誤差範圍可在3.xV~4.2xV或是將近4.3V？
以上兩個問題困擾我許久，請釋疑，感謝。
Best Regards,
============================================================
以下是Sunwayman的回應：
您好，
我們標示的電壓4V-8.4V是基本工作電壓範圍，也就是我們的手電筒在這個電壓範圍內輸出是最恒定的標準值。
如果低於4V也是可以使用的，但是無法保證最高亮度時能達到最大電流，這對於電筒的使用並沒有妨礙。
至於8.4V這個電壓值，我們是針對一般電池充飽電以後是4.2V左右而定的範圍值， 超過0.5V都是沒有問題的。 我們的最大允超範圍是20%.
Best Regards,
============================================================
哈哈，心中的疑問終於獲得正面的解答。看來Sunwayman手電筒應該都有20%的電壓容許誤差，再也不用為了多那一點點電壓而傷腦筋了。
|
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
1# splin66
多謝大大的分享!讓大家更安心使用! |
|
.......假面騎士要去維護世界正義和平!.......? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tongjefu 於 2012-10-22 20:18 編輯
感謝大大幫忙詢問~解答了一些筒友的疑惑~
原來4V~8.4V基本工作電壓範圍，是指電壓範圍內輸出最恒定的標準值啊...
我原本也以為是超過8.4V就會有燒燈的危險... |
|
|
|
|
|
|
|
讚!~
大大真是幫擁有C20C的筒友釋疑了!
Sunwayman C20C. 這隻小弟也喜歡.只是無奈沒多餘的小朋友可用 |
|
|
|
|
|
|
|
先前小弟對 RRT-21 也有相同的疑問
恭喜您啦!! |
|
|
|
|
|
|
|
今天收到Sunwayman C20C這支，才知道真是比預料中的小巧許多，對於可以用2個16340我自己是比較沒差的大多都是用18650了
這支整個大小比起一些單aa的電筒大不了多少，有的單aa的都比它大了，不過溫度就升的滿快的，小筒就是這樣，不過這樣當edc是比較放便的 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 splin66 於 2012-10-24 08:10 編輯
手電筒能支援的電池種類越多越好，我想大家應該都同意這點。
其實這篇發文主要目的，在於讓筒友了解原廠規格標示用意與產品容許誤差範圍，作為使用上的參考。
原廠的標示大都採取對自己產品最有利的範圍，但並不表示毫無容許誤差。唯有打破砂鍋問到底，才能知道產品寬容度有多大，用戶使用該產品也更放心。 |
|
|
|
|
|
|
|
手電筒能支援的電池種類越多越好，我想大家應該都同意這點。
其實這篇發文主要目的，在於讓筒友了解原廠規格標示用意與產品容許誤差範圍，作為使用上的參考。
原廠的標示大都採取對自己產品最有利的範圍，但並不表 ...
splin66 發表於 2012-10-24 06:38  |
|
|
|
|
|
|
|
9# willricky
您太客氣了，我也是怕各位筒友誤解我為什麼一定要堅持在C20C上使用16340。
原先在爬了許多文後，發現對C20C能否安全使用16340一事，仍無肯定答案，再加上手中有閒置的16340。所以決心問出個所以然，如此而已。 |
|
|
|
|
|
