白熾燈手電 VS LED手電對發育中小朋友的視力影響.....
|
 
|
白熾燈手電 VS LED手電對發育中小朋友的視力影響.....
偶然發現小朋友們校外教學時夜間人手一支LED電筒清一色的白光
乍開啟時極為刺眼!!!
究竟何種光源手電才是最適合學童使用的呢??
高CRI LED能否取代白熾燈??
祈請高人指點 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
任何色溫的光源 小孩子拿來互照嬉戲應該都傷眼的
正確使用的話 電筒對孩子眼睛的傷害 應該遠低於其他3C產品
例如電視 手機以及平板等
年輕族群每天忙著刷手機.平版
老花眼的年齡層正逐漸下滑
假以時日 20歲的人罹患老花也應該不足為奇了 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
白熾燈有高紫外線
我想可能發光二極體會比較好
暖白的
樓下請專家發音
 |
|
|
|
|
|
|
|
| 只要光源是由高頻藍光組成 問題無解 |
|
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making" |
|
|
|
|
|
|
|
HIGH CRI"絕對比一般白光來的好
但是LED絕對沒辦法取代白熾燈，因為玩白熾燈要求的是一種"韻味
除了HIGH CRI，更適合學童使用的應該是適當的亮度，避免過亮錯誤使用 |
|
|
|
|
|
|
|
我覺得這個問題真的很須要重視
像許多燈友的小朋友都還小，而燈友們都愛子女心切，總會將愛燈給孩子使用
可能選擇一下型號會更好
juplin兄在這篇7樓有提及相關資訊
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... &extra=page%3D1
他說"若將有色散的LED光源長時間用來作日常照明光源，不論是光斑中央區或外圍都缺少某種波長的光成分，長時間下來有可能造成後天性的辨色能力異常（後天性色盲），經常聽一些前輩提到不要給小孩子玩LED手電筒，不是沒有道理"
不知是否白熾燈電筒才比較適合給小孩子用呢 ?
以前曾在Surefire代理處聽到有位爸爸買 E1e 給小孩用，那時只是覺得這小朋友也太幸福了!
讀國小中年級就有SF可用。此時回想才知道如此更能愛護孩子的靈魂之窗呀 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
我開始有點擔心小小波,波兄都拿筒給小小波玩耶!
白熾燈也越來越難買到了,大賣場現在都是LED筒的天下.
手電筒應該是還好,大家應該很少會長時間使用,電腦銀幕和LCD電視都是LED背光才真的是跑也跑不掉,大家使用電腦銀幕和LCD電視的時間應該會比手電筒更長,未來照明光源又逐漸在改換LED,雖然我堅持不把主要照明光源改成LED就是了,但外面的路燈那些遲早都會變成LED啊! |
|
|
|
|
|
