請問燈杯的角度、深度與表面材質如何影響泛光區及聚光區的大小與亮度
|
 
|
如果我的需求只是列「平價的遠射筒」，以上推薦的電筒都符合。
其實一般平價遠射的電筒我都知道，只是要從裡面找出最符我的需求的電筒，
光是我希望泛光區亮度要盡量接近聚光區(泛光區要亮)這個條件，結果大家都 ...
s925033 發表於 2015-1-12 21:46 
然後您可接受的價位為多少，大小需求，吃幾顆電池……
這樣筒友們能更好推薦您符合您需求的筒！ |
|
|
|
|
|
|
|
請問燈杯的角度、深度與表面材質如何影響泛光區及聚光區的大小與亮度？
例如橘皮杯面讓泛光區較亮。
我目前想找泛光區直徑小，聚光區可大可小，但是聚光區和泛光區亮度差距不大的遠射型電筒，
單顆18650電池，燈 ...
s925033 發表於 2015-1-12 20:25 
(下文只論述單18650筒)
Armytek的中程筒PREDATOR出光角度是主7.5'泛40' (個人定義1000流明下，10k - 20k燭光的那類)，其餘大品牌的同級筒的主出光角也相似，算是"平衡型"的大小了。Fenix的筒倒是保持10'主出光角之餘還兼具相當強力的遠射(除了TK32)。
就我所見，Armytek和Fenix這兩家以寬聚窄泛筒聞名的，燈杯都是非常貼合LED，並立即外擴，造成中心光斑寬而強度稍低，泛光區強度高而窄的光形，至於Streamlight生存者、Fenix TK32、N光ST90S和O光M2XUT則是燈杯先水平向橫發展一些後再外擴，造成非常聚焦而狹窄的聚光區，大且弱的泛光區。
要射得遠當然是鏡面杯，橘皮杯是泛光取向，聚泛過渡非常的柔和，然而千流以下能破萬燭光的橘杯筒我真的沒見過。 |
|
|
|
|
|
|
|
由於泛光區及聚光區的大小與亮度可能會被燈杯角度與深度及表面材質等等的因素綜合影響，
我不太確定個別因素的變動會造成的影響，加上手電筒資訊裡通常不會列出燈杯的深度，
所以我不太能比較每個平價遠射手電筒的燈杯角度與深度，才想發問。 |
|
|
|
|
|
|
|
12# rlhm882001
是的，我也有參考Armytek(深燈杯)和Surefire FURY，不過價位上當然不符我列的需求。
「寬聚窄泛」很說明了我的需求，我也認為燈杯底部大小須要貼合LED，
我目前最大的問題之一是不能明確知道各白牌電筒燈杯的深度，
只能從外表上大致判斷。 |
|
|
|
|
|
|
|
13# s925033
建議你說一下你的用途
大家比較能推薦 |
|
|
|
|
|
|
|
12# rlhm882001
感謝您的回覆，我會去研究一下Armytek和Fenix光杯再來篩選手電筒。 |
|
|
|
|
|
|
|
14# s925033 讓我想到 SF 的 TIR
E1DL 應該頗符合
價位低一點的可選 L2X
不過應該超過你的預算了 |
|
|
|
|
|
|
|
“寬聚窄泛”
泛光區直徑小，聚光區可大可小，但是聚光區和泛光區亮度差距不大的遠射型電筒……
感覺像是純遠射筒，幾乎沒有泛光，因為如果泛光區跟聚光區差距不大，就只能是純聚光或泛光筒，不然泛光跟聚光亮度差距不大時，兩者照的距離也差不了太多………
遠射筒大多都是照越遠就越寬，很難1米/10米/100米時，光斑都一樣寬吧！所以一樣的流明輸出時，基本上越聚光(同距離光斑越小)，照的就越遠………
所以還是看您對“遠射”需求在哪裡！ |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s013202 於 2015-1-12 23:44 編輯
16# s925033
ARMYTEK VIKING 就是宽聚窄泛 我有一支
基本上我認為泛光區的大小取決於燈珠的直接光線能到達範圍
泛光角度就是燈珠與筒口直線連接形成的角度，簡單說泛光角度=2tan^-1(D/2H)
D=口徑(內徑)；H=深度(筒口到燈珠表面的垂直距離)
聚光區的大小就比較複雜，與燈珠的發光角度、燈杯曲面形狀及紋理有關
我也認同rlhm882001兄所講的，以ARMYTEK VIKIN為例
當直視中心時它的黃水並非充滿整個光杯，而是只有內圈
但當稍微往旁邊偏時，邊邊的黃水就出現了，我想這就是聚光區較大的緣故
至於亮度，燈杯固定後就只跟發光強度有關而已
不管是白牌還是品牌筒，光杯的曲面設計基本上都不會透露，因為消費者不關心這個
尤其是品牌筒這更是商業機密，所以想知道光斑如何只能看評測或者實際使用 |
|
|
|
|
|
|
|
19# s013202
我之前一直都沒注意過光杯曲面等細節，感謝您與rlhm882001的說明。
光杯得確很複雜，我之前一直用簡單的光杯特性來分析，卻一直覺得有問題，所以無法確定，
為求簡單，我還是看評測來篩選就好了，不然可能自己研究半天也是浪費時間。 |
|
|
|
|
|
