12
返回列表 回復 發帖

省電燈泡不省電

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
dimilofarsta發表於 2015-11-30 12:05 | 只看該作者

省電燈泡不省電

本帖最後由 dimilofarsta 於 2015-11-30 12:07 編輯

看完圖後,決定默默換掉幾個中獎的牌子....


消費者買省電燈泡關心的是亮不亮、省不省電，消保處為保護消費權益，6月發動消保官至大台北地區量販通路購買82組省電燈泡樣品，每組5顆燈泡送檢，結果75組品質符合規定，7 組不符合規定，約佔8.5%，都會耗電，將廢證外，已要求業者回收改正，違者最重可懲處100萬元。商品標示部分，則有35組不符合規定，約占43%。

消保處消保官王德明說，同時違反《商檢法》及《商標法》的，計有5件最嚴重，為愛買自有品牌「最划算」省電燈泡3件，英貝爾「迷你電子式螺旋省電燈泡」1件及川石「電燈泡燈泡色」1件。

他說，這次抽測，愛買自有品牌「最划算」省電燈泡7組，即有3組「電子式球型燈泡」1組、「電子式螺旋燈泡」2組，發光效率實測為68.8%~93.5%；特力屋自有品牌省電燈泡10組中，只有1組「螺旋式電子式省電燈泡」，發光檢率檢測值為86.8~87.9%，均低於標示值95%規定，代表這些燈泡亮度不夠，會耗電。大潤發自有品牌3U省電燈泡等8項商品，則全數符合規定。標示值為國家標準。

王德明說，愛買及大潤發的省電燈泡都是中國大陸製，但大潤發的全數符合規定，愛買有3件不符合規定，顯示愛買的品管有瑕疵。

著名的飛利浦「經濟型電子式3U省電燈泡」及台灣日光燈「電子式螺旋省電燈泡　高功因」則是發光效率及燈泡功率都不符合規定，最為耗電。前者的發光效率實測為94.7%，燈泡功率實測為-11.3~-14.8%，後者的發光效率實測為82.5~88.3%，燈泡功率實測為-16.4%，二者的發光效率皆低於標示值95%以上，燈泡功率也不符合標示值±10%以內。

另，英貝爾「迷你電子式螺旋省電燈泡」，則是燈泡功率實測為+13.7~15.1%，高於標示值±10%以內，代表燈泡太亮，也會耗電。消保處長劉清芳表示，該檢測已引起行政院重視，指示標檢局要進一步針對一般燈泡檢測。

標檢局表示，這些不符合規定的7組省電燈泡，依《商檢法》規定，將廢止該商品的驗證登錄，通知業者回收改正，違者可懲處10萬元至100萬元。至於82組商品中，有23組是中國大陸製，應標示未標示生產地，將專案加強抽查。另有5顆檢測時即故障不亮，呼籲民眾購買時一定要先檢測，確定會發亮才買。

640_97a462e05a2418a027ff1390cabe954c.jpg (43.72 KB)

640_97a462e05a2418a027ff1390cabe954c.jpg

收藏 分享 評分
手電筒的世界,很有趣!
回復 引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
crane06發表於 2015-11-30 12:25 | 只看該作者
看過去似乎沒有LED的，都是傳統燈泡
我家已經全面改為LED燈了
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
gitano發表於 2015-11-30 12:26 | 只看該作者
我咧...... B&Q 之前自然光的4100k的T2/T3買好多
沒拆的還有二十顆左右 ....
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
twxads發表於 2015-11-30 12:27 | 只看該作者
好多字頭好昏，可以直接說哪個牌子合格就好嗎
報不合格的應該講不完
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
5#
geneo發表於 2015-11-30 12:52 | 只看該作者
看完圖後,決定默默換掉幾個中獎的牌子....


消費者買省電燈泡關心的是亮不亮、省不省電，消保處為保護消費權益，6月發動消保官至大台北地區量販通路購買82組省電燈泡樣品，每組5顆燈泡送檢，結果75組品 ...
dimilofarsta 發表於 2015-11-30 12:05
幫樓主補充一下 網址連結
+++
【更新】愛買「最划算」丶飛利浦3U省電燈泡不省電
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20151130/743113/
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
6#
peter_cheng001發表於 2015-11-30 13:04 | 只看該作者
個人看法  如果才剛換
就先用
因為要馬上換 然後省了 5%-10%的電  未必划算

之前才看新聞說 省電達人一年省 1-2 W 的電費
我就覺得頗納悶

我家一年電費大約 6000元
如果真的省這麼多
台電要倒貼 ?  
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
7#
gitano發表於 2015-11-30 13:36 | 只看該作者
難怪前陣子看燈泡時發現，好多品牌的外盒重新貼了功耗和節能分級那張標籤
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
8#
yren發表於 2015-11-30 13:49 | 只看該作者
目前逐步汰換成LED燈泡中
省電燈泡經常開關容易壞
反而比LED燈泡更花錢
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
9#
jimmyang發表於 2015-11-30 14:13 | 只看該作者
個人看法  如果才剛換
就先用
因為要馬上換 然後省了 5%-10%的電  未必划算

之前才看新聞說 省電達人一年省 1-2 W 的電費
我就覺得頗納悶

我家一年電費大約 6000元
如果真的省這麼多
台電要倒貼 ?  
peter_cheng001 發表於 2015-11-30 13:04
省電燈泡/燈管耗損率還真是高，動不動就得更換.
LED價格又高居不下，也沒個標準可依循。

小老百姓好可憐，怎麼做都不對，也無所適從....

----------------------------------------------

電費一年六千
話說Peter兄您家的電費怎麼這麼省....
我一直懷疑家中的用電有問題，為何每次收到的電費通知&收據，金額都高得嚇人....

不知是否有筒友是從事相關行業，這有辦法查得出來嗎?
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
10#
tigerpink發表於 2015-11-30 14:15 | 只看該作者
逐步汰換成LED燈泡中...+1~

不過之前試了幾家台灣自創品牌的LED~發現壽命太短~故障率太高~有品牌的又太貴~

目前正在逐步汰換成日本東芝LED E26燈泡~最主要有對應密閉型燈具(家中崁燈居多)~

試用了半年多~效果還不錯~

最近準備來把間接照明~也汰換成LED的~有空再來研究.研究...
㊣電筒不點不亮㊣
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖