鳳凰

10# peter_cheng001

一舉二得大炮.讚

hsc

我都在看望遠鏡中，
請問望遠鏡 vixen arena 8x21如何呢
多謝各位指點

阿新

我是買 Kowa BD 8x32 XD 雙筒望遠鏡
1萬多元, 有ED 鏡片, 樹林陰暗處看得很清楚 ,逆光看著樹葉,樹葉周邊沒有紫光產生,很好的鏡片,提供參考.
本來有一隻3000元的 8*25望遠鏡, 但是故障了, 效果也不好,重選望遠鏡的時候一開始也是看上蔡司, 但是3萬多元太貴了, 買不下手  , 便宜的蔡司型號聽說評價不好.
後來朋友推薦 KOWA 這個品牌 ,上網查了一下還不錯看 .
跑去實體店面當場試用 ,現場還有蔡司望遠鏡 ,也一併比較 , 蔡司比較貴的的型號無話可說, 不過KOWA 質感也很好 , 也很清晰, 試了幾隻以後當場就買了
我自己拍鳥 ,望遠鏡目的是找鳥  ,不過相機鏡頭是主角, 望遠鏡是輔助, 所以不想買蔡司等級的, 但是又要品質/質感好的望遠鏡,最後折衷買中間價位又評價好的KOWA
我那一型還有一隻 10*32也很好
提供參考

trekvrx200tw

http://www.galuxe.com.tw/kownledge_19.html

看完就了解，沒個二萬好像不行，又後來就要單眼才好，無止盡阿

hsc

凌鏡重要嗎

trekvrx200tw

15# hsc 螢石好像更重要 ，但很貴

cjwuknight

稜鏡的設計也滿重要的，主要是影響到體積外型
稜鏡最主要的功能就是摺疊光路(*)，減短鏡筒長度，有沒有想過為啥槍上裝的光學瞄準鏡是兩頭粗中間細？而且長度很長
因為他沒有裝稜鏡，所以光路在中間交叉時就可以把鏡筒做的較細，可以裝上一寸的魚骨架
普羅稜鏡的體積雖然較大，但是好處是兩個物鏡分的較開，比較有立體感。不過也有做成倒立式普羅稜鏡的，可以進一步縮小整體的體積，更方便攜帶，如下圖

而屋脊式稜鏡的體積較小，但是缺點除了貴之外，早期的屋脊式稜鏡也有因為干涉而造成整體影像較暗，但是後來有新的鍍膜技術後，亮度也可以趕上普羅稜鏡，但是這也一樣是需要用錢來解決的~~~

我自己有買minox BL 8*42的雙筒，當初主要的想法是口徑不能太小，我要晚上看星星使用，所以也沒有選10倍的版本，放大倍率高也會影響亮度，而品牌的部分，反正我也買不起萊卡蔡司的，所以我就沒特別要某個特定廠牌，單純現場看，爽了就買~~~
*很重要的一點，光要走唯一定的路程才能成像喔~而這個路程影響到放大倍率，也就是所謂的焦距~

而螢石，現在的ED鏡片也很OK吧，至少我的minox看起來沒有甚麼紫邊的問題，所以......螢石感覺有點像是鈦手電筒的感覺~

小寫

望遠鏡的選擇，使用者的臂力很重要，小弟這般的中年人或是女孩子臂力穩定度而言，一般8-10倍就羞不多了。
如果要追求更大倍率，就要輔以單腳架或三腳架了，不然畫面的晃動感，很快會感到不適。
雙筒的使用在雙眼的瞳孔調整上要適應一下，至於單筒如果長時間使用，最好輔以眼罩，不要一直用力閉一支眼睛，會眼花的。
由於我都是在濕地看鳥與看舞台劇使用，8-10倍最方便也持得穩，我與老婆買了三支使用。
Swarovski的畫面透光度最好最亮；leica發色較真實，用料最好，握感很棒；zeiss色澤較豔、同倍率而言體積較大些，防水性較好(以我買的型號而言)。

trekvrx200tw

18# 小寫
Swarovski大家都說好，可惜真的貴阿

trekvrx200tw

17# cjwuknight 恩，可能要去比較一下，才能了解德系的好，小弟也是外行人阿