返回列表 回復 發帖

JETBeam SRA40 4AA筒發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
蠻好看的,只是aa電源作直充的設計實在很多餘,既然要充電,選18650的筒不是更好嗎?

四顆aa很粗耶..沒創意的筒。
雪莉卡 發表於 2013-12-23 13:48
雖然這體積我可能也沒那麼愛,但我想它應該是考慮了:

1. AA 鎳氫充電的經濟性
2. 免拆拆裝裝電池、帶AA充電器的方便性
2. 可以隨時臨時買到AA的方便性
3. 日常用途的足夠亮度和續航力

要兼顧這幾個需求所設計出來的平衡產品
包裝竟然使用吊卡,可見公司對產品的定位...
尋找黑暗創造光亮
本帖最後由 jimmyang 於 2013-12-23 14:53 編輯
雖然這體積我可能也沒那麼愛,但我想它應該是考慮了:

1. AA 鎳氫充電的經濟性
2. 免拆拆裝裝電池、帶AA充電器的方便性
2. 可以隨時臨時買到AA的方便性
3. 日常用途的足夠亮度和續航力

要兼顧這幾個需求 ...
gitano 發表於 2013-12-23 14:23
+1  
18650的都出了三電四電的砲筒,當然AA/低自放/14500也想仿效
況且它直徑只有4cm 握在手中感覺和叮嚀防蚊液噴罐差不多.
     若是價格再降,把它當成低自放充電器+電筒功能,
喜歡AA規格電筒的人應該會考慮,(價位上似乎比SUNWAYMAN D40A優一點)
只可惜高/中亮之間似乎缺了一個檔位,月光模式也沒有  爆閃無、SOS無,
那就又可以無視了
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
本帖最後由 sotadean 於 2013-12-23 18:53 編輯

外型優,AA讚,重量輕(跟新的TK35與Olight sr 51相比),遠射可,這支讚
3分鐘降檔後,不知剩多少流明...
怎麼搞得像nitecore
這隻有人問到最低價嗎
雖然這體積我可能也沒那麼愛,但我想它應該是考慮了:
1. AA 鎳氫充電的經濟性
2. 免拆拆裝裝電池、帶AA充電器的方便性
2. 可以隨時臨時買到AA的方便性
3. 日常用途的足夠亮度和續航力
要兼顧這幾個需求 ...
gitano 發表於 2013-12-23 14:23
別忘記以電量來說 1x 18650 = 6 x AA , 而且串連充電有危險性

真的要充電的話,鎳氫雖說號稱記憶效應不大,總比不上鋰離子、鋰鐵來的隨心所欲
經常沒用到低電 (1V 以下) 就充電,總是怪怪的
而且 4AA 的重量也比單鋰重,加上備用電池的話,兩邊重量差距又更拉大
#19 yang799

這種用AA*4做電池的銷售對象為一般人而非筒友
誰家裡沒有鹼性AA跟鎳氫AA呢
自然不會採用18650做電池
AAA/16340:Q3Bin 魚雷筒、LiteFlux LF2 lite、JetBeam TC-R2
AA/14500:Spark SL-5+SD52、ZL SC52W 、AkoRay K-106、L3 L10、DQG 中白
18650:ThruNite Lynx、XENO G42 暖白、219Hi+SF L2N、ACEBEAM H10、FENIX TK22
四光色+磁環:JB RRT26、NiteCore SRT-7         
雙鋰砲筒:Solarforce K3+L2M、NiteCore EC4SW
大砲筒:NiWalker BK-FA02
返回列表 回復 發帖