hl4362

我覺得很納悶的是，之前跟同事們去基隆八斗子夜抓螃蟹，突中遇到幾隻野狗，距離我們約１５公尺左右，對著我們吠，在機乎全暗的環境下，我用SR95SUT的中心光斑照牠們的眼睛，結果發現牠們一樣行動自如，毫不受影響，用爆閃也是一樣，後來是靠丟石頭讓牠們離開，就連牠們離開時邊走邊轉頭看著我們我一樣全極亮加爆閃賜候，牠們一樣感覺沒差，沒有暫盲的樣子，，，

peter_cheng001

約１５公尺

太遠了

之前用 FX900  2M  效果不錯

misumaru

太遠了

之前用 FX900  2M  效果不錯
peter_cheng001 發表於 2013-10-24 14:31

2M.......
危性有點高，帶殺氣的野獸閉著眼睛一個飛撲說不定就咬到你了
當然是期望在遠距離時就能夠嚇阻到對方

gelu

寧可過度準備而用不到，也不想短缺不足而遺憾終生

3# misumaru
說得真好
話說玩筒後有時會做一種夢: 就是夢見緊急需要用電筒時，結果不夠亮的惡夢
醒來就會心情不大好

gelu

2# dimilofarsta

希望將來有這種發明

marco

呃…
台北捷運最近陸續發生落軌事件
不論是自己跳下去
還是不小心跌下去
如果適時有一把電筒照向落軌者
可以引起很大的注意吧
至於電筒的攻擊力與戰術性
我覺得call119或110比較快

juplin

我覺得很納悶的是，之前跟同事們去基隆八斗子夜抓螃蟹，突中遇到幾隻野狗，距離我們約１５公尺左右，對著我們吠，在機乎全暗的環境下，我用SR95SUT的中心光斑照牠們的眼睛，結果發現牠們一樣行動自如，毫不受影響，用 ...
hl4362 發表於 2013-10-24 11:44

野狗可能早就接受過大自然閃電加上打雷的震撼教育
手電筒的光對野狗只是小菜一碟

gelu

我以為用電筒對眼睛暫時致盲，是要用中央光斑去照的？
所以周圍的反射光會很重要嗎？
畢竟中央光斑的照度可能是范光百倍以上？經由牆壁反射出來的光可能又是泛光的十分之一？
cjwuknight 發表於 2013-10-24 08:19

感謝cjwuknight兄的提示
的確應該從歹徒的角度來看，不是自己眼睛的感覺
不過我覺得就是照射的距離，以及週遭環境的亮度要注意
照射距離就是不能太遠，遠則亮度減弱
週遭環境亮度越亮，自己電筒的對對方眼睛的刺激就越小

gelu

5# jimmyang
言之有理 ! 目前的edc筒還是無法真正突破散熱問題，以及燈頭直徑小就無法遠射的局限
所以我有時只要知道當天的行程可能需要高亮度的照明，就會儘可能帶上高亮大筒
應該算是種甜蜜的負擔吧

peter_cheng001

其實我附近的狗狗 會怕強光
但距離要夠近
至於飛撲的話  可能要瞄準狗狗的鼻子了  難度高一點


電擊棒應該很優  又有威嚇性