返回列表 回復 發帖

N-light ST90 XM-L U2 開箱~

實際上使用 , 遠射很好 , 但是泛光範圍也相當大 , 小弟覺得有兼顧了 .
本帖最後由 dilon77 於 2012-9-19 00:35 編輯

遠射是否有達到150~200公尺以上?
能否貼幾張遠近的實際照射圖片來參考參考看看!!
如果方便拍攝的話!! 感嗯!

單獨中心光斑有比UF C8 Q5 遠嗎??
這隻ST-90小弟這兩天也才剛入手.還沒機會帶出門.
所以還沒有拍遠射的光斑圖..
其他大大應該很多人也有買ST-90.不知有沒有人有拍了.

不過這支的亮度.比我其它的雜牌筒都亮了不少~
我沒有ST-90
不過有比較過他的前一支:ST-60
雙鋰不算,以單鋰非魚眼筒來說
這支的遠射能力直逼Xeno G42
算遠射前段班
眼球測得的跳燈光通量更是高得嚇人

用ST-60 從鄉下屋頂照田中 80~90公尺的肥料包大概就只看到比背景亮度多一咪咪咪亮而已

造兩隻的基本數據來看
我猜ST-90應該小勝
即便如此
150~200公尺的距離,既使照的過去,應該也沒有足夠的光線回來吧
燈海無涯 回頭路暗!    刀淵無底 沒錢上岸!!
斑馬帶頭 想閱百氚?   神火引路 鋁盡鈦來??

橫批:再來一支?       老婆題字:你試試看
14# Yiyans


哈哈~小弟還沒拿出門試過遠射.
當初買ST-90時.有問了賣家關於亮度的問題.
賣家說ST-90一樣單顆18650時就比G42還亮.不過雙鋰還是一樣亮.只是續航增加.
而且不論遠射或泛光也比X8還亮.
以上都是賣家說的.他也有賣G42與X8...
怎樣都沒看到規格明細?
它耐摔、防水嗎?
光比較中心光班ST-90輸UF C8 Q5..基本上我那時候買UF C8 Q5還蠻爽的..想說中心超亮..不過後來完全放家裡..出去完全不實用..因為完全沒有泛光..照的遠可是點太小了看不清楚..ST-90實用多了

這隻好像沒有規格..波哥說當初要求就是要便宜.要亮..然後特別做的..摔跟防水..應該還是有基本程度吧
多謝解說,看來可以考慮入手!
快去拜吧!!保證不會後悔^^

RE: N-light ST90 XM-L U2 開箱~ 新增室內光斑圖~

沒戶外的光斑圖.拍一些室內約1米的光斑.
給有興趣的大大參考~
DSC_0157.JPG
C8  Q5黃光 弱光
DSC_0158.JPG
C8  Q5黃光 中光
DSC_0159.JPG
C8  Q5黃光 強光
DSC_0161.JPG
ST-90  U2   弱光  
DSC_0162.JPG
ST-90  U2   中光
DSC_0164.JPG
ST-90  U2   強光

以中心光斑來說.Q5真的很聚光.但點很小.
ST-90 中心光斑大很多.泛光也亮不少~
以上照片.像機拍照數值設定為.接近肉眼看到的亮度.數值也都固定.
亮度真的不錯!但ST-90畢竟為平價筒.
所以我這支外觀有些微傷痕.鏡片也有傷痕.
但看在價錢與亮度上.還是很超值的~
以上僅供參考~
返回列表 回復 發帖