private

這是小弟現在在使用的叉匙餐具 LIGHT MY FIRE







湯匙



叉子



跟用了快十年的SNOW PEAK叉匙對照

使用上LMF真的比較方便,跟SNOWPEAK相比喝湯時不會漏水,可以有完整一湯匙的容量

叉子的使用也便利多了,但是

質感跟材質厚度還是SNOWPEAK好又扎實阿

洪煮刃

我在用的 !

peter_cheng001

凱斯的我也有  不錯用  

LaurentBlake

有個問題，在海邊有看到vargo的鈦餐具
也是分成噴砂與拋光兩種表面處理
那麼這兩種表面處理，以餐具來說，有優劣之分嗎？
另外，也有看到彩色版的鈦叉匙，色彩繽紛，超想要買一組回家...
cjwuknight 發表於 2014-2-21 08:33

噴砂與拋光
就以前抽斗的經驗, 拋光的散熱效率稍小於噴砂(增加散熱面積)
但是就用毛巾或是布包覆外側的情況, 幾乎是相同的

這個部份可能就炊具在熱的環境散熱稍快於亮面
冷的情況拋光保持溫度大於噴砂(毛巾包覆時一樣)

噴砂的厚度, 我看一些經典斗, 幾乎會有讓你覺得上面有小洞的感覺, 能厚盡量厚
但是餐具或是炊具沒到那麼誇張的程度, 所以增加的散熱面積是很微量的

另一個是握感跟清洗時的差別, 不過主要還是個人喜好的問題

LaurentBlake

剛剛掃了一些鈦鍋噴砂的資料
噴砂好像是以鋁噴砂為主, 是為了彌補鈦受熱不均的情況, 鋁噴砂則是會隨著使用次數慢慢剝落
如果以野外用途為主, 亮面鈦鍋當成內鍋, 外面再用薄一點的不鏽鋼鍋, 隔水加熱
我想會是比較好跟安全的方法, 不過重量就變多了(攻頂要考慮好)
不過隔水加熱煮的菜飯難度就低很多, 也是一個好方法

superhsiao

煮刃大 您的那組怎麼那麼新?沒在用喔~
我的鈦鍋煮幾次就烙印啦~

洪煮刃

煮刃大 您的那組怎麼那麼新?沒在用喔~
我的鈦鍋煮幾次就烙印啦~
superhsiao 發表於 2014-2-21 17:00

因為那是剛開箱時 !

現在 . . . . . . !!