新入手一支Nitecore EA1，簡單比較手邊幾支AA筒狀況
|
 
|
ea11的設計是專門給14500使用
而ea1是偏向給鎳氫/鹼性電池使用
我覺得這才是造成低亮度差異的原因 |
|
|
|
|
|
|
|
這不是新品，是快淘汰的舊品
我是跟波哥買的
可能不賣了所以波哥那邊找不到了吧？
雖然當初波哥也說會進EA11
但我這是要長期放在包包中的
裝入鋰電池我會不放心
而且EA1的鎳氫電池亮度比較高
所以我還是選擇舊品EA1 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 geneo 於 2015-4-15 19:41 編輯 這不是新品，是快淘汰的舊品
我是跟波哥買的
可能不賣了所以波哥那邊找不到了吧？
雖然當初波哥也說會進EA11
但我這是要長期放在包包中的
裝入鋰電池我會不放心
而且EA1的鎳氫電池亮度比較高
所以我還是選擇 ...
crane06 發表於 2015-4-15 17:24 
但是 很多細節時常疏忽掉了，所以 才會被對岸筒友拆解出來發現 空心艙....等等一些問題，
鋰電池 應該是會比 鎳氫電池亮的，只是差在續航力，
只是使用 14500 鋰電池 極亮檔照射，猶如 曇花一現...亮騷而已，不實用！
鋰電池 的安全性，要看電池廠家 或是 手電筒 設計廠家 是否有設計 安全保護，
比較 穩重的電筒廠家 會在電路設計 電壓低於多少 自動斷電 或是 低壓閃爍提醒，
一般 簡單的手電筒，就省略了 這些功能，反正 消費者 根本不知道 可以有這個功能！
說到 手電筒 創新設計，Nitecore 應該排在 前面，
但是 說到 質量及安全，應該排不到前段.....
有空 也可到對岸 論壇 看看 對岸筒友 露骨無情的 拆解評論，
當然 是非對錯，看看就好..... |
|
|
|
|
|
|
|
Nitecore的問題我之前也搜到一些
所以我現在都挑選用鎳氫電池的
EA11那支用鋰電池雖然可以上900流明
但溫度還有續航力確實真的不知道能拿來幹嘛
即便EA1比較舊款，但200流明也夠用
其他廠牌要有200流明我看都要上千元
略貴，所以我最後還是買Nitecore
最想要的是斑馬，但那價格真的下不了手 |
|
|
|
|
|
|
|
如今筒廠可以離譜到幾款筒用同一格式的電路，看看JB這陣子出的就知道，一連幾款亮度和檔位一模一樣，但求便宜地大量生產，所謂的心思不過是更花巧的玩意，而非著重電路的體質和發揮。
人家fenix、armytek、niwalker和acebeam的功力是有目共睹的，不單一個亮字當頭，連散熱的方向性也有兼顧，熱力向筒頭散發而非奶口那種連電池都熱到嚇人……
奶口的EA11、EC11我看是好玩大於實在，動力電池是支援大放電沒錯，卻不表示效率有多高……16340和14500鋰離子本身已苦於容量不足，動力電池容量更低，再加上急劇放電引發急劇增温，真不曉得能撐多久…… |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
