請教1500元以下的AA或18650頭燈那款比較合適
|
現在手邊有兩支18650手電筒:FocusNite MK-II R5版和Olight S20,三顆Panasonic 18650電池,我在家時才會充電,而且平時不會把電用完,通常充個兩三小時,一充飽就拿起來。
我的AA手電筒或頭燈不用後,可以給家人 ...
平凡如我 發表於 2014-6-16 09:47 18650這個自放電是比較差的一點, 一天接近1%
我這有10顆, 充起電來就沒日沒夜的
方便是方便, 就是有點煩
AA倒是充電管理上方便很多
都是用到沒電, 累積一個量再統一充,
用一年再全部作容量分析, 重新分配
日子悠閒很多 |
|
|
|
|
|
|
42# LaurentBlake
還是留給高手
反正 三洋低自放 夠用了 |
|
|
|
|
|
|
都是用到沒電, 累積一個量再統一充,
用一年再全部作容量分析, 重新分配
...
LaurentBlake 發表於 2014-6-16 10:29 請教LaurentBlake大大
容量分析怎麼做?
用三用電錶可以嗎? |
鳳頭蒼鷹;
用餐時被我盯上,一直在瞪我!
還是一直用400中砲猛拍!!! |
|
|
|
|
|
|
三顆18650電池,大約五十顆AA,三十幾顆AAA,平均一個月充一次(偶爾懶一點會拖到兩個月),每次全部充飽大概得花個兩三天。
得再買個AA/AAA充電器了,還是乾脆買Nitecore i4? |
|
|
|
|
|
|
好吧
我也覺得我衝了點
不過我覺得用安全第一的觀點來看待事物, 是絕對不會有錯的
每個人有不同的擅長領域
我首重安全次求續航三求亮度, 你注重的是亮度跟續航
你也說了, 正確合理使用, 問題在於對方有沒有 ...
LaurentBlake 發表於 2014-6-16 09:35 小弟有用過2AA的筒子啦,現在手上還有4支單AA筒,1個2AAA頭燈跟1個3AAA頭燈,不過現在都跟一乾電池還有些急用品放在災難包內。
小弟目前選用18650主要是因為續航吧,單一可18650在約200流明的輸出下,可以用個3~4小時,。而且頭燈小弟的訴求是近距離泛光,所以中低亮度足以,反而很少使用容易產生高溫的高亮或極亮檔,真的有需要時,小弟會多拿一支手電筒輔助。 |
|
|
|
|
|
|
三顆18650電池,大約五十顆AA,三十幾顆AAA,平均一個月充一次(偶爾懶一點會拖到兩個月),每次全部充飽大概得花個兩三天。
得再買個AA/AAA充電器了,還是乾脆買Nitecore i4?
平凡如我 發表於 2014-6-16 11:21 i4那種不適合充AA/AAA
如果電池本身沒問題, 三洋跟電池一起賣那種就可以了
配上一台c9000
對懶人來說, 這種搭配不錯
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... 0267&highlight=
直覺認為, toshiba那台可做容量分析的應該也不錯
La Crosse則是老款式很多人推, 新款式風評查不清楚 |
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 AG2012 於 2014-6-16 15:08 編輯 補充優/缺點
優:各充電槽均有獨立溫度感應原件(想像空間可很大
缺:
1.液晶屏背光爆亮(可代替小夜燈了
2.沒有記憶功能(要一直按...一直按
3.無放→充模式(除放電模式之外 起始模式都是從充電開始
---------------
充電爪為彈性金屬片,不易損壞?
我有拆開來看過 我倒認為那種類型彈性金屬片
是大缺點(有災情過 除非後來有改
不想玩太累的筒學 也可買BCG-34HRMF這一隻 |
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making" |
|
|
|
|
|
|
補充優/缺點
優:各充電槽均有獨立溫度感應原件(想像空間可很大
缺:
1.液晶屏背光爆亮(可代替小夜燈了
2.沒有記憶功能(要一直按...一直按
3.無放→充模式(除放電模式之外 起始模式都是從充電開始
--------- ...
AG2012 發表於 2014-6-16 15:07 嗯, 電池一塞入就要趕快按
不然托太久它就自己跳充電了
一顆放進去, 按完
放第二顆進去, 再繼續按
囧
不過還好啦, 久久才按一次
背光那個我是塞桌面底下
晚上關燈也照不到眼睛
真的亮就是了
ma別設太高, 正負極版應該不會出問題
我想出問題的是氧化+想快充造成
基本上這台不用時應該要保存好就是了
我再用看看, 買來只讓它弄完一組休息一小時左右
根本沒啥時間讓它停下來 |
|
|
|
|
|