演色性的問題

mpj924

這幾天看到paleo兄"喜歡登山,夜拍的新手報到"一文
其中有提到演色性的問題
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... page%3D1&page=2
個人蠻有興趣的，一直在關注著
可惜沒有哪位大大來回答

個人覺得
演色性應該是燈光照射到目標後
目標所產生的色澤變化(或沒有變化)
套句好久以前的底片廣告詞
就是目標是否仍是"紅就是紅、綠就是綠"的意思

不知是否正確?
還請各位筒友先進指導
謝謝

gelu

目前就在下所知
顯色性與演色性指的是同一內涵
就是英文的 Color rendering index  
簡稱 CRI

而您選購國外高顯色性電筒時
可以用 HIGH CRI,    HI CRI,      HCRI   關鍵字搜尋

http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... 4&highlight=219

http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... ighlight=%C4%E1%BCv

http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... ighlight=%BAt%A6%E2

這三篇是站上的
請參考

gelu

這篇是 CPF 上美國電筒大師 McGizmo 對於 High CRI 的探討

http://www.candlepowerforums.com ... nd-its-significance

#12 樓有圖表

雖然測試的 LED 型號是當時的

還是滿經典的一篇


還有維基的解釋 http://www.twwiki.com/wiki/%E9%A1%AF%E8%89%B2%E6%8C%87%E6%95%B8
英文版
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_rendering_index

http://en.wikipedia.org/wiki/High_CRI_LED_Lighting

gelu

光源對物體的顯色能力稱為顯色性，是通過與同色溫的參考或基準光源（白熾燈或畫光）下物體外觀顏色的比較。光所發射的光譜內容決定光源的光色，但同樣光色可由許多，少數甚至僅僅兩個單色的光波縱使而成，對各個顏色的顯色性亦大不相同。相同光色的光源會有相異的光譜組成，光譜組成較廣的光源較有可能提供較佳的顯色品質。當光源光譜中很少或缺乏物體在基準光源下所反射的主波時，會使顏色產生明顯的色差(color shift)。色差程度愈大，光源對該色的顯色性愈差。顯色指數係數(Kaufman)仍為目前定義光源顯色性評價的普遍方法。

顯色分兩種

忠實顯色

能正確表現物質本來的顏色需使用顯色指數(Ra)高的光源，其數值接近100，顯色性最好。

效果顯色

要鮮明地強調特定色彩，表現美的生活可以利用加色的方法來加強顯色效果。採用低色溫光源照射，能使紅色更加鮮豔；採用中等色溫光源照射，使藍色具有清涼感；採用高色溫光源照射，使物體有冷的感覺。

顯色指數與顯色性的關係

CRI，是color-rendering index的縮寫，中文為“顯色指數”，是廣泛性名詞。
Ra，是“一般顯色指數”標記符號，它是15種顏色顯色指數中，前8個顯色指數的平均。

顯色指數有15種顏色，15種顏色名稱：

R1，淡灰紅色；
R2，暗灰黃色；
R3：飽和黃綠色；
R4，中等黃綠色；
R5，淡藍綠色；
R6，淡藍色；
R7，淡紫藍色；
R8，淡紅紫色；
R9，飽和紅色；
R10，飽和黃色；
R11，飽和綠色；
R12，飽和藍色；
R13，白種人膚色；
R14，樹葉綠；
R15，黃種人膚色。

取前8種常見顏色的顯色指數的平均值，記為Ra。表徵此光源顯色性。

當光源光譜中很少或缺乏物體在基準光源下所反射的主波時，會使顏色產生明顯的color shift.色差程度越大，光源對該色的顯色性越差。演色指數係數（Kau fman）仍為目前定義光源顯色性評價的普遍方法。
白熾燈的顯色指數定義為100，視為理想的基準光源。此系統以8種彩度中等的標準色樣來檢驗，比較在測試光源下與在同色溫的基準下此8色的偏離（Deviation）程度，以測量該光源的顯色指數，取平均偏差值 Ra20-100，以100為最高，平均色差越大，Ra值越低。低於20的光源通常不適於一般用途。
指數（Ra）等級顯色性一般應用
90-100 1A 優良需要色彩精確對比的場所
80-89 1B 需要色彩正確判斷的場所
60-79 2 普通需要中等顯色性的場所
40-59 3對顯色性的要求較低，色差較小的場所
20-39 4 較差對顯色性無具體要求的場所
白熾燈的理論顯色指數為100，但實際生活中的白熾燈種類繁多，應用也不同，所以其Ra值不是完全一致的。只能說是接近100，是顯色性最好的燈具。具體燈具的Ra值可見下表所舉。
光源顯色指數Ra
白熾燈97
日光色熒光燈 80-94
白色熒光燈 75-85
暖白色熒光燈 80-90
鹵鎢燈 95-99
高壓汞燈 22-51
高壓鈉燈 20-30
金屬鹵化物燈 60-65
鈉鉈銦燈60-65
鏑燈 85以上

資料來源
http://baike.baidu.com/view/618844.htm
http://www.0101led.com/ft/shownews.asp?id=119

gelu

再補充一段簡單明瞭的解釋

PS. 讀了許多，好像這段說明可以比較直接地理解


顯色性就是指不同光譜的光源照射在同一顏色的物體上時，所呈現不同顏色的特性。通常用顯色指數（Ra）來表示光源的顯色性。光源的顯色指數愈高，其顯色性能愈好。

顯色性

光源對物體顏色呈現的程度稱為顯色性，也就是顏色的逼真程度，顯色性高的光源對顏色的再現較好，我們所看到的顏色也就較接近自然原色，顯色性低的光源對顏色的再現較差，我們所看到的顏色偏差也較大。
原則上，人造光線應與自然光線相同，使人的肉眼能正確辨別事物的顏色，當然，這要根據照明的位置和目的而定。
光源對於物體顏色呈現的程度稱為顯色性。通常叫做"顯色指數"（Ra）.
顯色性是指事物的真實顏色（其自身的色澤）與某一標準光源下所顯示的顏色關係。Ra值的確定，是將DIN6169標準中定義的8種測試顏色在標準光源和被測試光源下做比較，色差越小則表明被測光源顏色的顯色性越好。
Ra值為100的光源表示，事物在其燈光下顯示出來的顏色與在標準光源下一致。

出處  http://baike.baidu.com/view/1240536.htm

皮爾

年紀大了 太多的文字往往讀不下去
我只知道 手中的TK35ue很忠於原色
其他的白光 儘管很亮 我也很喜歡
照出去卻比較偏灰 一片白茫茫的

反而是肉眼看起來偏黃光的TK35ue
照出去一整片猶如太陽光般
草是翠綠的 土是金黃的
甚至連宿露都閃閃發亮 催促我該回家睡覺了

夜行者

年紀大了 太多的文字往往讀不下去
我只知道 手中的TK35ue很忠於原色
其他的白光 儘管很亮 我也很喜歡
照出去卻比較偏灰 一片白茫茫的

反而是肉眼看起來偏黃光的TK35ue
照出去一整片猶如太陽光般
草是翠綠的 土是金黃的
甚至連宿露都閃閃發亮 催促我該回家睡覺了
皮爾 發表於 2014-6-8 10:00

那是當然的啊!
因為TK35 UE是中白光,演色性比其他的冷白光筒來的好.
演色性 : 暖白>中白>冷白
High CRI的筒,目前的流明數還沒辦法做到很高,所以折衷的選擇,演色性和流明數都要兼顧,選中白光就對了.
照出去會偏灰,一片白茫茫,問題就出在冷白的演色性實在是太差了.

皮爾

7# 夜行者
手中還有一把SF5 它也是暖色光
可惜低流明 只能在家裡照明用
相較於TK35ue 後者更讓我感動

mpj924

受教了
感謝gelu大大的指導
也謝謝皮爾兄和夜行者大大的分享
希望這篇對筒友在選擇電筒時能有所幫助

paleo

謝謝gelu兄解說