返回列表 回復 發帖

TN12發燙一問

10# jimmyang
皮兄有了新人忘舊人
應該說現在比較冷卻了吧
沒當初那麼熱衷於電筒
上班就不會帶電筒當EDC了
不過車上還是有一支EA4備用

夜遊也從TK75丟出交換後
就沒遊過了
該不會是連假後的症候群吧.....
(還是之前剛上船,現在習慣了頭不暈了)

既然高亮戶外筒玩膩了,要不要跳回來玩小筒或是泡子筒.
白熾燈雖然持續長亮不能與LED比,
但偶爾把玩,在桌下點亮感受以前的那種光,也是種樂趣
~我喜歡暖色、小巧E.D.C~
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
13# 雪莉卡
所以 燙 才是厲害的表現啊!!   一點都不燙 等於一點都不亮啦~~!!
那... SF的電筒,應該都不太會燙嚕
14# 皮爾
SF的電筒
要看流明
P2X 可以開比較久  G2X 不太會發熱
P3X 很快變暖暖棒
非常正常,所以有經驗的人挑手電筒並不會只看最高流明數,最高流明數僅供參考,長時間開啟就悲劇了.
散熱無法應付那種流明數,再高的流明也僅供短暫亮騷.
真正要看的是多少流明內能夠穩定長時間開啟也不會過燙,這才是這支手電筒真正的實力.
同顆LED,為何有的筒能夠做到非常高流明,有的筒流明數卻那麼低,這就是關鍵所在.
流明數看起來比較低的雖然爆發力沒人強,但持久力比人強,人家能夠長時間開啟高亮,你高亮開沒幾分鐘就要切換成中亮,這樣誰比較強?

但大多數人挑筒都只看最高流明數,流明數較低的就等於沒人愛,所以很多廠商才拼命拉高流明數.
5

評分次數

非常正常,所以有經驗的人挑手電筒並不會只看最高流明數,最高流明數僅供參考,長時間開啟就悲劇了.
散熱無法應付那種流明數,再高的流明也僅供短暫亮騷.
真正要看的是多少流明內能夠穩定長時間開啟也不會過燙,這才是這 ...
夜行者 發表於 2014-7-22 16:34
講的太好了 給你一個讚
然後比誰最快降檔
皮兄有了新人忘舊人

這該怪TN12升級版,亮度升級了,沒想到身材沒變,但個子卻跟著拉高,
126拉到143mm,足足高出S20一整個尾蓋以上,喪失了小直的資格
和P12.PD35成為三位小直界的"樂咖"
jimmyang 發表於 2014-7-22 08:41
還是喜歡舊版TN12,新版太長了。
返回列表 回復 發帖