12
返回列表 回復 發帖

陰雨天上山，LD60, SKILHUNT H01, SC62簡短心得，無圖

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
trekvrx200tw發表於 2015-3-7 14:08 | 只看該作者

陰雨天上山，LD60, SKILHUNT H01, SC62簡短心得，無圖

本帖最後由 trekvrx200tw 於 2015-3-7 19:46 編輯

昨天晚上帶了LD60, SKILHUNT H01, SC62，ThruNite TI3 ，這四支上山，想了解一下，一直被我嫌重又不愛的LD60到底有什麼用處，最近是和那些小筒熱戀中，平日那會用那麼亮
######################################################
先說一下象山的情況，主要的路，一路是有LED路燈的，是石階，不過我因為熟的關系，專走沒路燈的小路，晚上七點加上毛毛雨，上山頂時又有小霧，輪流拿出三支來比較，若只帶一支的話，真的是LD60，在山路遠射真的很重要，連這種有石階非常安全的小山，還是需要遠射先看一下狀況，不然雨天很容易就跌倒，SKILHUNT H01只是在停下來，想看看植物近距離是很舒服，SC62雖有一定程度的遠射，但黃光對於看路況，小弟還是覺的冷光較佳，較能確實的看清楚，SC62的遠射真不如LD60又遠又有泛光，且最後的重點是，小筒一下就熱了，LD60的1500流明一直開都完全沒有溫度。
•######################################################
最後的結論，大筒真的有其好用的地方，EDC雖然可愛實用，但真的在危險，上山，真的
非大筒，他那麼重，還是有其散熱好，强光的好，最後ThruNite TI3 這支小可愛 ，因為有大哥大姊的照顧，就在包包裏，沒出來亮相了 。
######################################################
最後向TK75和TN36, 火狐這種炮筒致敬，若這些上山，我想更是方便好用了
################################################
接下來真的要找支二百公克左右或以下，亮又不會那麼快熱的的中筒了，大家若有便就順便介紹一下吧
######################################################
第二次上山，改走更黑，長達十分鐘全黑路段，得出公式，流明數和膽小指數是成反比的
######################################################
話說，有筒友說五百流明就夠了，小弟很想知道這否真實，剛好LD60第三檔是五百流明，今天就好好的證明吧，這次入山由另一邊入山，基本上我從來不晚上上山的，因為很可怕，這入口是沒什麼人的，不像昨天那裏很多人，很開心的上山，一路上都有超強路燈伴我，根本不用拿出手電筒，剛才開心完，走到一半，竟沒LED燈了，阿娘哇，到底還要不要上去阿，昨天那裏是大約三十秒的全黑，這次是要到山頂多達十幾分鐘的路，好了，為了證明五百流明可行性，就右手拿了LD60開第三檔，袋子把 SKILHUNT開到第三檔六百流明，才走了一二分鐘，往回頭看，全黑，前面也全黑，這時膽小的我不由自主的唸出(阿彌陀佛，基督耶穌，聖母馬利亞)，來幫助我，後來又唸(電筒王，TN36, TK75, 給我最大流明吧)，這時手不自覺的把LD60開到第五檔2800，說真的在全黑環境下，遠射能力，真的太重要，因為你的光能射多遠，那光圈就好像你的保護圈，你希望能看更遠，了解前方是否有你害怕的東西，因為那可以讓你更快的反應，更快的拔腿就跑，若你說二百流明可以嗎?我可以說ThruNite TI3 一百流明也可以上山阿，那一百流明也可以看到你前方一二步的路阿，也不會跌倒阿，但是重點來了，當一個人時，你的膽子真的真的夠那一二步的範圍嗎?我想我很久都不敢再做這種事了，好可怕，下山時，有二個年輕人還上山，我好心的告訴他走到一半就沒燈了要小心喔。
•######################################################
結論是LD60, SKILHUNT H01,開二百流明都很亮了，但是不要一個人上山，打完收工
5

評分次數

收藏 分享 評分
0.01流明就夠用了，低流明燈珠好可愛
回復 引用

訂閱 TOP

禁止發言
2#
ned535發表於 2015-3-7 14:42 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 引用

TOP

禁止訪問
3#
雪莉卡發表於 2015-3-7 14:59 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
trekvrx200tw發表於 2015-3-7 15:07 | 只看該作者
本帖最後由 trekvrx200tw 於 2015-3-7 15:09 編輯

3# 雪莉卡
真的，你說的真的說到重點了，那種山上又黑，只有自已時，不自覺就開到最亮，真的很害怕阿 ，一有聲音，就回頭看，偶是膽小鬼啦 ，恨不得把那LED路燈拿到手上，想想有亮路不走，為了試電筒，專走沒路燈的地方，真是自找的阿，TN36團購已結束，我想這時TN36會更了解我的心吧
0.01流明就夠用了，低流明燈珠好可愛
回復 引用

TOP

禁止訪問
5#
雪莉卡發表於 2015-3-7 15:23 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
6#
trekvrx200tw發表於 2015-3-7 15:35 | 只看該作者
5# 雪莉卡

MT-G2的 的燈真是期待出更多，又輕又亮
0.01流明就夠用了，低流明燈珠好可愛
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
7#
blackkuo2000發表於 2015-3-7 15:43 | 只看該作者
1# trekvrx200tw


其實在全黑的地方，有個500流明左右，就超亮的了
1000流明會不會太亮了XDDD
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
8#
trekvrx200tw發表於 2015-3-7 16:42 | 只看該作者
本帖最後由 trekvrx200tw 於 2015-3-7 17:05 編輯

7# blackkuo2000

沒辦法，我膽小，要亮一點，四周照清楚一點，一個人在山上下雨又霧，好可怕喔，此時又來狗亂叫，五百流明是夠用，但山路要有點遠射加些泛光，所以燈杯也要大一點，結果就是小筒較不適合了
0.01流明就夠用了，低流明燈珠好可愛
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
9#
gta360216發表於 2015-3-7 17:07 | 只看該作者
飛龍的頭燈。我入了鋁合金光杯版的遠射比透鏡版好一點

Screenshot_2015-01-21-22-58-00.png (359.96 KB)

Screenshot_2015-01-21-22-58-00.png

Screenshot_2015-01-21-22-58-13.png (233.39 KB)

Screenshot_2015-01-21-22-58-13.png

回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
10#
one_pigeon發表於 2015-3-7 17:10 | 只看該作者
1# trekvrx200tw

個人覺得走山路是頭燈優先，空出雙手來確保安全。

先前去過幾次富陽生態公園，這地方晚上一盞燈都沒有。ArmyTek Tiara A1 Pro CRI 90 的第二主要檔措措有餘，大約只有 50 - 60 lm；但如果用 ZebraLight H602 就要開到 200 - 300 lm，因為全泛光不開亮的話，真的看不到幾步路的距離。照遠處探路時候，用的是 Inforce 6VT，他只有單檔 200 lm，但是中心聚光效果很好。

元旦爬七星山時，一樣是 Tiara 當主要頭燈，但半路起濃霧時，稍微泛光的頭燈造成眼前大量反光降低視野樣；所以不時要拿出大把的 Foursevens Maelstrom MMU-X3 來探路 (這把其實不是非常聚光，主要是輸出夠強)，後來很後悔戴這把，因為太重，不如 6VT 或是 Maglite LED 方便。

所以小弟自己的心得是：頭燈跟輕巧點的遠射筒一遠一近搭配是最好用的，顧及安全也減少背包重量。採用 XM-L 系列 LED 的頭燈，光斑大、光效好又省電，有很多很棒的產品可以挑選。但遠射筒與其追求高流明，還是要注意中心照度 (大部分廠商標的 cd 值) 跟實際打出來的光斑是否聚光。

以上個人觀點是以「夜遊、登山需要照明」的情境去討論的；如果出遊的目的就是玩燈的話，那就不用想那麼多 - 愛玩哪一把就帶哪一把，太多把太重的話，多找幾位親友幫忙背筒
1

評分次數
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖