超低流明長時間實測 - 2AA 桶 ( 0311更新 全數 16 支結果)
|
0302
xtar WK40 / 3 流明 / 75 h ( 官方數據 )
實測時間 247 h 使用 GP 2050 mAh ,測試環境溫度 18-23 ,濕度 53-82%
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 jimmyang 於 2014-3-14 09:12 編輯
0302
看樣子..2aa測試即將完成.....等o家的s15
更新 |
-
-
AA手電測試.jpg
(53.94 KB)
|
|
|
|
|
|
看起來居然是xtar wk40最令人驚訝!
感謝分享! |
|
|
|
|
|
|
看起來居然是xtar wk40最令人驚訝!
感謝分享!
kevinchen176 發表於 2014-3-2 14:23 這個確實有點意想不到 |
|
|
|
|
|
|
0306
jetbeam DDA20 / 10 流明 / 25 h
0306 第一輪測試結果 // 使用 三洋 1900 mAh -- 39 h 溫度 20-21 ,濕度 70-81%
|
|
|
|
|
|
|
Olight S15真會撐.....
( 單支AA 廠方數據 - 900 mAh 鋰電就可用 15day - 360h )
tm兄放一顆還是二顆下去測? 放二顆下去測得等一個月. |
|
|
|
|
|
|
47# jimmyang
我是用兩支 AA 的,也好奇能否真的撐一個月 |
|
|
|
|
|
|
數據應該問題不大 問題在測的AA本身電量有足否?
二次電 容量部份畢竟偏差值很大 |
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making" |
|
|
|
|
|
|
49# AG2012
我也發覺落差很大,可能跟電池有關,準備作多幾回的測試 |
|
|
|
|
|