返回列表 回復 發帖

X45,X7,L6 極亮光班比較

6# gibalan


我原本也以為X45的功率是128W…沒想到對岸的神人實測竟然有153W… 太誇張了……

而且裡面火力最弱的是TN36UT… 只能說DT70跟X45太變態了…
附上文章 點我

DT70原廠有去果凍,如果X45也去果凍和光杯換成鏡面的,遠射的表現應該會更好
2

評分次數

IMALENT DT70 ....你沒說這把,我還沒注意到還有這牌子的電筒...

16000流明的亮度.....最近的怪獸越來越多了,令人眼花撩亂,不知如何選擇...

本帖最後由 toobadorz 於 2017-4-25 23:25 編輯

11# 阿中

其實可以連結 GearKr 上的原始文章,圖片會比較清晰且可放大:http://gearkr.com/?p=90740

這位 LL0899 筒友也是手電吧著名人物,發過不少類似的拆解評測,都頗具參考價值。

IMALENT DT70 之前我也曾想過要入手,可是產品上市實際看過之後感覺做工明顯差一籌,又加上 TLF 上的評測顯示亮度有些灌水 (~13000 流明,不到宣稱的 16000 流明),挑電池長度,亮度檔位設計不夠實用 (80-1000-8000-16000),又沒有中白光可選,所以最後放棄它,改買了 ACEBEAM X45。

雖然 CREE 官方宣稱 XHP70 滿功率 32W / 4022lm,可是實際上 LED 流明與 OTF 流明之間通常有 80% 上下的損耗,所以需要催到 32W * 4 / 80% = 160W 左右的功率是可預期的。

另外,XHP70 如果搭配鏡面光杯會有很明顯的黑心現象,相信廠商大概不會這樣做...
2

評分次數

13# toobadorz

我原本也有想過要貼原文的連結上來,不過我的手機看GearKr網站的文章都無法滑動頁面,怕如果有筒友用手機觀看的話也會遇到此問題所以就附上此連結了

DT70的各檔亮度配的感覺真的不太好… 還好我對這支筒沒什麼興趣XDDD 恭喜大大也入手了X45這支新時代泛光神器啊

我以為X45頭算大 所以可以用鏡面光杯是沒問題的   看來要使用XHP70.2的燈芯才能夠用鏡面光杯

不知道之後會不會出X45的更新版(燈芯改為P4等級又剔除果凍的XHP70.2,光杯改成鏡面的)這樣遠泛的平均度應該會比較好吧
1

評分次數

12# AFREAD_LIGHT

這兩支選的話小弟投X45一票
恭喜阿
等大大發表野外照射圖
返回列表 回復 發帖