123
返回列表 回復 發帖

軍用L型彎頭手電筒色片功用？

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
arens發表於 2014-9-14 22:37 | 只看該作者

軍用L型彎頭手電筒色片功用？

入手軍用？軍規？彎頭手電筒不曉的幾隻了，但有當過兵的一定會碰到，但真的懂用法的沒幾個，今天在次入手後，發現不是RGB,那麼簡單，他共有四色、白、紅、黃、藍、還有信號燈用法，在此想請教老前輩、學長、如何發揮這RGB、手動爆閃的始祖手電筒。
1

評分次數

  • gelu

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
sehochen發表於 2014-9-14 22:58 | 只看該作者
之前在金門當兵.晚上站哨.都要不同色片..超麻煩的..
有一次印相深刻..金防部查哨...一位學弟..因為對方沒有換色片...居然上膛....
嚇死我了....
1

評分次數

  • gelu
回復 引用

TOP

銅級會員

Rank: 5
3#
489800160發表於 2014-9-14 23:44 | 只看該作者
1# arens

只知道又重又難用而且不亮
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
gelu發表於 2014-9-15 01:12 | 只看該作者
本帖最後由 gelu 於 2014-9-15 12:36 編輯

1# arens
我不是老學長，但是自告奮勇試著回答看看

之前在下曾發過這篇
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... ht=%A5j%A6%AD%A8%FD
不過我沒有講到濾鏡功能

關於濾鏡，以及美軍L型手電筒的歷史，
您可以參考這篇文章，在探討美軍L型手電筒的沿革發展
http://bbs.junpinzhi.com/post2_13444_1.html

之中提到:

"美軍最早的L型手電筒事沒有附加濾片的
一直到二戰中量產的最後一批TL-122系列手電筒TL-122D這個版本，只有極少的美軍士兵使用過這個版本的手電筒。二戰結束後，它被大量支援給法國軍隊。這個版本的“L”手電筒主要的創新是開始採用不同顏色的濾光鏡片，這些鏡片存放在電池蓋的下方，可以說，這個版本的“L”手電筒就是日後MX-991/U軍用手電筒的原型。

MX-991/U系列的L型手电筒，電池盒底部的濾光鏡片包括：紅色、黃色、綠色、藍色、及具有擴散光源作用的半透明無色鏡片，士兵們根據先前約定的作戰信號或求救信號，來選擇不同顏色的濾光鏡片。總體來說，紅色的濾光鏡片是為了在隱蔽條件下查看地圖和低視度照明，而半透明無色鏡片則是用於增加亮度用。"


MX-991/U 所附濾片的照片

TL122D_spare_filters.jpg






越戰時期的 L型電筒，從 TL-122 系列改良為  MX-991/U
當時為了對付躲在隧道中的越共，美軍訓練了身材較嬌小的美國士兵或是南越人進入與之戰鬥
稱他們為"隧道之鼠"
MX-991/U 就成了一樣重要工具，在隧道中照明的燈具




其實L型電筒在美軍的服役時間滿長的
美軍一直到2004年後，滿長一段時期 ACU 的 PASGT 系統(Personnel Armor System for Ground Troops 地面部隊的個人裝甲系統)
都還有 MX-991/U 的身影
下圖為 ACU 迷彩的 MX-991/U




有些國外筒友為了讓這把老燈繼續發光發亮，改裝為高亮度 LED









我想國軍的L型手電筒也是源自美軍，所以濾片使用的道裡應該是一樣的

這點還有待老學長們指教，以前您們使用的是否就是跟美軍同料號的?  (MX-991/U)
我當兵時，軍品店賣的都是台製的，不是正規美軍料號的L型手電筒


至於國軍教範中 以及過去實戰中使用濾片的作為，就有待老長官與老學長的寶貴經驗分享了
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
arens發表於 2014-9-15 14:15 | 只看該作者
1# arens
我不是老學長，但是自告奮勇試著回答看看

之前在下曾發過這篇
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... ht=%A5j%A6%AD%A8%FD
不過我沒有講到濾鏡功能

關於濾鏡，以及美軍L ...
gelu 發表於 2014-9-15 01:12
太精彩了，謝謝！
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
arens發表於 2014-9-15 21:59 | 只看該作者
3# 489800160


或許戰術考量、也不能太亮自曝行縱
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
7#
LaurentBlake發表於 2014-9-15 23:35 | 只看該作者
1# arens

只知道又重又難用而且不亮
489800160 發表於 2014-9-14 23:44
環境的因素決定筒的設計走向

如果我們拿著手中現有的筒去鑽地洞
那些IPX8的大概也不能撐多久
畢竟不是因應該種環境設計出來的

老筒有它們的特色
沒有老筒, 現在的筒大概也沒這麼出色
Offline
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
8#
LaurentBlake發表於 2014-9-15 23:38 | 只看該作者
3# 489800160


或許戰術考量、也不能太亮自曝行縱
arens 發表於 2014-9-15 21:59
真正的軍規好像有限制亮度
單兵太亮就是大目標

當然, 交通工具上的就要大流明了
指明敵方
Offline
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
9#
arens發表於 2014-9-16 12:15 | 只看該作者
吃一號電池的考量會是較耐久嗎？
軍用品店以有LED版，免自改嘍，昨天買了一隻。
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
10#
AG2012發表於 2014-9-16 14:57 | 只看該作者
之前在金門當兵.晚上站哨.都要不同色片..超麻煩的..
有一次印相深刻..金防部查哨...一位學弟..因為對方沒有換色片...居然上膛....
嚇死我了....
sehochen 發表於 2014-9-14 22:58
學弟是正確的
有疑慮先上膛再說
要開槍就一定要確實打趴
打趴就沒事 沒打趴就換你有事
我在金門當兵那時的潛規則是這樣...

一般→戶口名簿大小帶袋子裝
軍士官→小罈子
最利的還是德製手術刀~"life-critical decision making"
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖