返回列表 回復 發帖

TK75 2015版

4000流明、4顆LED!!!
還可以接受~
說真的我現在比較相信散熱....
高亮太容易了
電流放多一點芯多幾顆就沒問題了....
但真正現場實用的還是要靠散熱
2

評分次數

草木不經霜雪 生意不固
不知道多少coco, 我也有一隻tk75 l2, 這支很棒
感覺很不賴的樣子 不過會不會很耗電阿 散熱系統也有待觀察
大大又在放毒了,小弟也覺得和舊的tk75沒有太大差異,吸引力不夠
坎德拉值破10萬卻只差13900cd肉眼看不太出來差別啦……
但是2900流明和4000流明的光通量
肉眼看起來的泛光差距可是很明顯的
三顆XM-L2 和四顆可是差很多的!
0.0
經典砲筒要出新版了,

雖然沒讓人特別驚艷,

最高流明有進步,坎德拉值退步,

所以一定是泛光變強

期待新筒的表現!
幫忙補上4眼照


居然還可以電量偵測
等等等!!這張圖是2015版的TK75跟TK41耶
TK41是不是有點可憐阿
草木不經霜雪 生意不固
說真的我現在比較相信散熱....
高亮太容易了
電流放多一點芯多幾顆就沒問題了....
但真正現場實用的還是要靠散熱
ethanmax 發表於 2015-7-21 09:35
要拉高散熱效率也沒說很難,ARMYTEK就做到了,LED銅基板用銅釘打入筒身,整個電路倉灌滿散熱膏,傳熱效果奇佳,若筒身做大和厚一點,散熱片多點,一般使用時升溫也不多。

現在筒子是卡在發光效率與廠商無理亮度戰的矛盾,高亮下每W了不起一百多點流明,始終要靠超大功率與多頭苦撐亮度,功率大發熱快,被動散熱的速度追不上就發燒,不實用。
返回列表 回復 發帖