123
返回列表 回復 發帖

短命,曇花一現 的 XPL ...

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
11#
wellyv9發表於 2015-1-24 21:46 | 只看該作者
難怪 開拓者 , 勁朗鷹眼 遲遲未推出搭配 XPL   的 C8 ...
geneo 發表於 2015-1-24 21:45
對阿還想說開拓者既然都更新c8了
居然沒更新燈珠

原來...
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
12#
tigerpink發表於 2015-1-24 21:50 | 只看該作者
很好奇~使用XPL的Thrunite TN4A~不好嗎?何解?
㊣電筒不點不亮㊣
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
13#
LaurentBlake發表於 2015-1-24 22:12 | 只看該作者
XPL現在是我改燈主力, 因為都是AA, 2AA在改,
反而期待XHP有個類似的, 比如30之類的, 不過我猜設計走向不同, 應該是沒有

不過, 有些XP-G2的筒沒得換, 還不知道換掉後是不是有很大差距
畢竟一些筒是專門針對XP-G2去設計的

我以前也是看數據, 想說XPL數據根本就輸XML2, XML2的一些筒換成XPL怎麼有人說是升級?
那時候還跟鳥兄在研究, 鳥兄是說要看電路的工作電壓跟溫度來決定
自己後來入手換了燈芯以後是覺得,
XPL跟XML2比起來, 光束太細小, 看照度計的數據一定是偏弱
反而需要用距離來判定, 也就是遠射
這種特性反而讓去果凍XPL成為AA裏的遠射燈芯

也就是說, 以普通人來說, 不熟悉鋰電而言,
我直接給2AA+XPL, 在加上個貼片燈或是鷹眼F05這一類的Flood AA燈
一般來說搞定大部份需求, 畢竟不是每個人都願意拿鋰電
XPL好用在這個地方, 不過我還是希望有更高流明的替代燈芯

鋰字頭串連違背我的標準, 單顆鋰電已經是極限
用個MTG2也都是小玩一下, 之後也是用在別處
所以看電池走向吧, 我這18650用的少, 大宗還是AA,
AA對XHP電路不好找阿, 找的倒在看情況了
Offline
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
14#
gitano發表於 2015-1-24 22:17 | 只看該作者
他們再不出的話，我們自己組配好了!

其實不管哪一顆，用接近全功率的電流去驅動光效都變很差，耗電非常多
所以平時要用的都儘量用一半功率去驅動就好，全功率只有在測試時玩玩....


原本用在小筒或需遠射的中筒上的XPG(2)，可以用XPL取代
原本中筒需兼顧泛光與聚焦的用XML(2)，可以用XHP50取代
最後強調大泛光的MK-R(2)/MTG(2)，就用XHP70來取代

但應用沒有極限和限制，哪天 MKR(2)/MTG(2)，甚至 XHP50/XHP70 出現在小直或小筒上也是有可能
畢竟350mA低電流下，200~300lm/w光效、高續航和低廢熱也是很吸引人的!
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
15#
gitano發表於 2015-1-24 23:55 | 只看該作者
剛剛翻了cree提供的資料

XPL的thermal pad建議是4.29mm^2(3.3*1.3mm)
XPL.jpg

XML2是13.35mm^2 (4.8*2.782mm)
XML2.jpg

先不考慮晶基正負極端點協助導熱效益，兩個接近功率的晶片
在中央負責導熱的部位面積，XML2是XPL的接近3倍大

所以，確實在以高功率驅動時，XML2散熱和穩定性是具有優勢的!
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
16#
sehochen發表於 2015-1-25 00:47 | 只看該作者
那幻想ㄧ下，mm18,改用兩顆xhp70當泛光，ㄧ顆xhp50,那不是很好嘛，泛光有8000流明，遠光2500流明，多美好，
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
17#
geneo發表於 2015-1-25 01:34 | 只看該作者
本帖最後由 geneo 於 2015-1-25 01:38 編輯
那幻想ㄧ下，mm18,改用兩顆xhp70當泛光，ㄧ顆xhp50,那不是很好嘛，泛光有8000流明，遠光2500流明，多美好，
sehochen 發表於 2015-1-25 00:47
MM18 遲遲未上市，其他廠家都已經追上來了...

不知道實際上市後，面臨眾多手電廠商陸續推出 XHP50 , XHP70 手電 ，

是否會壓力太大 ....

個人覺得，MM18 已經錯過 最好的上市時間點了，

除非再改款增加 XHP50 , XHP70 的選擇 ....

xhp50-70.jpg

MM18021.jpg
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
18#
gitano發表於 2015-1-25 17:56 | 只看該作者
若照導熱面積比例算，XP-L不就要把最大電流控制在1/3(1000mA)左右才算安全了嗎?

這個數值還真的剛好是落在單AA手電的LED端電流輸出的上限(<700mA)內哩!
雲無心以出岫，鳥倦飛而知還。
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
19#
0qp0發表於 2015-1-25 18:32 | 只看該作者
CREE會不會預留伏筆最後推出XM-L3 ？

至於MM18還未上市 , 我覺得這是好事 ,

因為Niwalker是以領先者的身份在製造與生產 !
回復 引用

TOP

鋁級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
20#
hipyang發表於 2015-1-26 09:18 | 只看該作者
我也觉得是，发光体25摄氏度的光通量1000流明以上，但是85摄氏度发光体光效估计会下降，还有这么小的陶瓷基板只能稳定在1.5A最大电流，长时间3A电流好像很悬。。XPL可能为了匹配现有的LED灯具二次光学透镜，实际上用在手电耐用性好像不如XML2稳定，因为手电散热条件有限，XPL好像还有环氧树脂等很复杂的结构，高温下热应力可能会拉断金线导致死灯
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖