LaurentBlake

XPL這種狀況

我猜測XHP以後也可能有, 現今是因為工作電壓高的關係
一般電筒的散熱面積都夠大, 所以這種情況才沒有凸顯出來
可能年末時, 如果有廠商是塞在比較小的筒, 就有可能會慢慢出現了

簡單的說就是燈芯佔了過多基板的面積
而因為基板能用的小, 所以更小面積的電筒也能塞進去
現有的電筒材質散熱跟不上(已經蠻極限了, 近幾年要再進步應該不太可能)

gitano

XPL這種狀況

我猜測XHP以後也可能有, 現今是因為工作電壓高的關係
一般電筒的散熱面積都夠大, 所以這種情況才沒有凸顯出來
可能年末時, 如果有廠商是塞在比較小的筒, 就有可能會慢慢出現了

簡單的說就是燈芯 ...
LaurentBlake 發表於 2015-1-26 11:09

說穿了就是我們比較貪心吧?
一直想 --- 筒身能不能再小一點? 然後亮度再高一點?
BUT~ Cree 可沒叫我們怎麼做.....

這帖整個討論下來，反倒是重新對XPL這顆晶片的使用方式有了更深入的瞭解!
為了不找自己麻煩，我還是光效較高的前半段(半功率)去使用，這樣續航力也好

硬給個3A求極限亮度，目前用的電路都沒溫控機制
若用到一半燈珠掉下來，那就真的是....%#@&@*&*%#$

LaurentBlake

說穿了就是我們比較貪心吧?
一直想 --- 筒身能不能再小一點? 然後亮度再高一點?
BUT~ Cree 可沒叫我們怎麼做.....

這帖整個討論下來，反倒是重新對XPL這顆晶片的使用方式有了更深入的瞭解!
為了不找自 ...
gitano 發表於 2015-1-26 11:23

燈芯掉下來, 這個應該算材料力學的領域?
熱漲冷縮, 兩種材質延展系數不同導致的
又是不太懂的領域

chris9896

請問現在市面上有用XPL的AA桶嗎？

rlhm882001

CREE會不會預留伏筆最後推出XM-L3 ？

至於MM18還未上市 , 我覺得這是好事 ,

因為Niwalker是以領先者的身份在製造與生產 !
0qp0 發表於 2015-1-25 18:32

Niwalker本身是OEM公司，就算沒有出自家品牌的手電筒也能維持生計，且MM15/18那些都是粉絲向的手電筒，極度的特化，就像MM15是以"最小巧簡潔而最亮的手電筒"為訴求，連散熱鰭都不做，直接以大塊銅板導熱，電池與倉蓋間留有空隙減低筒身回傳予電池的熱力，得出的效果是非常的不錯。

雖謂流明數是死的，但電源需求和光學設計更加死。某款LED技術成熟與否也包括光杯是否匹配，是否能夠控制所需的光形，像XML一開始是大泛光取向，沒料到他朝能成為遠近泛用的好物。如果新LED光效好但未能完全掌握光杯設計的話，那麼像MM15/18這種發燒筒還是以技術成熟的LED作核心較好嚕。

adolf

燈芯掉下來, 這個應該算材料力學的領域?
熱漲冷縮, 兩種材質延展系數不同導致的
又是不太懂的領域
LaurentBlake 發表於 2015-1-26 11:30

燈芯掉下來，應該是溫度過高，把錫給融化了。