yankees730625

19# joeyhsu
這就是未來的led
未來的led會趨向多晶發展
優點是良率高，製造簡單
缺點是不利于光學設計
因為電腦科技發達
可以用程式一直做優化
當然還會加上耐熱性高
壽命更長，等等

joeyhsu

18# joeyhsu
大chip還是有一定的市場
譬如說超遠射的部分
必須要用到無封裝的大chip
只是現在光杯技術太發達
這種超遠射也慢慢的不需要大chip
yankees730625 發表於 2015-4-19 22:14

我想每個領域的用法跟追求的玩法不同
LED開發的定位其實並不是追求在遠射等小角度的應用上面
LED本身的發光角是很小，但LED在開發上都是Foucs在大發光角，為了取代照明時的角度不足問題
從以往的不到100度到現在的120度，甚至Flip chip更高的140度以上
剩下的就利用封裝LENS(果凍)的技術以及燈具的二次光學達到最大角度，甚至像球泡燈270度等全周光
我們在這邊玩手筒子，想要遠射那當然就是更集中，果凍拿掉就只剩原始的發光角
但其實最大重點確實是光杯(燈具)，而我在想LED開發如果側向跟背向漏光部分如果能解決降到更低
對於遠射一定會有更好的表現，因為光散少，現在燈杯、燈具的設計或許可能只能依據主要的90%或是95%的折射角作設計，但是其餘角度的光可能就散掉了
而以同功率單晶或多晶來說，單晶好處就是面積小，相對角度好控制，多晶面積就大了
像MT-G2的面積就比SST-90大的多(螢光粉部份)，螢光粉看起來也較為凹凸不平
因為多顆晶粒關係，所以散光的部份理論上也是較不好控制才是
以上淺見

yankees730625

22# joeyhsu
回歸到最基本的-價格
其實我覺得價格決定了一切
普通民眾才不會管光斑怎樣
唯一有感覺的是亮or不亮，跟多少錢
就像買車其實一般民眾才不會管什麼缸內直噴
廣角可變正時氣門
渦輪增壓
直列還是v型引擎
民眾只會管
配備有什麼
價格多少
馬力幾匹
扭力多少
一年稅金要繳多少

joeyhsu

其實，大家聚在這裡一起討論一起玩筒，我相信絕大部分的人已經是跳脫"普通"的那一類了
車子有一台50萬的，也有5000萬的，都有其功能及接受的客層
不同的等級、價格有其定位，可能再討論下去就離題了
我們還是好好的玩筒吧！