12
返回列表 回復 發帖

[開箱] 終於可以玩"流明"測試了

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1#
打印
tT
steel發表於 2018-5-28 15:40 | 只看該作者

[開箱] 終於可以玩"流明"測試了

本帖最後由 steel 於 2018-5-29 00:59 編輯

手電筒，自己能夠測試流明，實在不是很重要的一件事情
廠商標示多少，姑且相信，真實的流明數值，知道又如何？

不過，話說回來，能夠玩玩測試流明
對手電筒玩家來說，還是一件令人興奮的事情

專業的流明測試裝備-積分球，動輒美金萬元上下
非一般筒友可以負擔

DIY 的流明測試裝備，已發展了一段時間
有的利用白色的保麗龍球體，也有的利用保麗龍箱體
因為手電筒功率越來越大，保麗龍會有融化的現象
於是、利用白色 PVC 排水管的設計現身了

不管是球、箱、還是管........
都要設法讓測試的手電筒發出的光，均勻的漫射在該空間內
第二個重點就是校正工作....找出一個修正因子
讓測試顯示的數值再統一都乘以這個修正因子，獲得正確的流明數值

而這組流明測試管是 BLF 會員 TA 發展出來的流明測試管
他花了很長的時間測試、紀錄、校對這組設備
最後、終於認為不需要再用到數學，可以直接讀出正確的流明數值

使用便宜、穩定的照度計，加上不算貴、不容易買到的白色 PVC 排水管
但是，售價含運費並不便宜
當然、要算上 TA 之前花費的精力，及出貨前每組管的校對工作，相對還是非常廉價的

今天到貨


看起來，就這麼簡單，但是內藏許多玄機(光線漫射裝置)


除了白色 PVC 管、便宜穩定的照度計，還有雷射切割好的反光接口
適合大部分的手電筒使用，當然 GT 之類的，就無法用了
(還有更大尺寸的，可是更貴，體積又更大)


照度計的受光球體部分可以直接塞進出口
再挑選合適的反光接口墊片，放上去，就可以開始測試


還沒裝上照度計時，可以看到漫射出來的光線
接口必須大於手電筒頭，以手持手電筒垂直置於接口處測試，才能夠接收所有光線
(圖示只是為了拍照方便)


然後，讀取照度計上的數值，就是流明數值
DSCF4857.JPG

當然
事情並不是想像中的完美
收到貨的筒友，陸續反映，數值偏高
但是還好，都有一定的規律，可以找出一個修正因子

如果，ODF30 的原廠資料是正確的
我的修正因子應該是 0.8左右
也就是，直接讀取的數值都乘以 0.8，可以獲得正確的流明數值

直接從照度計上讀取的數值，括弧(?)內是原廠流明數值
moon： 11--(8)
Low：191--(150)
Mid：682--(540)
High：2140--(1800)
Turbo：4270--(3500)

後續
TA 可能再找出適合每一組流明測試計的漫射阻光貼布(紙)
真正達到不用數學計算的期待
11

評分次數

收藏 分享 評分
~看著螢幕上的照片、討論 LED 的色調~
回復 引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
lusan_senna發表於 2018-5-28 18:15 | 只看該作者
以後數值會灌水的電筒就逃不過鋼鐵兄的法眼了...
喜歡光明..
排斥黑暗...
希望有機會能為UFO點亮著路燈.....
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
toobadorz發表於 2018-5-28 20:42 | 只看該作者
本帖最後由 toobadorz 於 2018-5-28 21:35 編輯

恭喜，真是太好了，以後可能又多些測試數據做參考（？）

修正得到一個響應常數是個很累人的工作，不只是漫射效果可能因為手電筒的光束特性（泛光，遠射）與口徑需要校正，照度計也有需要校正的地方。這原因是因為照度計是透過內建的濾光片實做出近似於國際照明協會所訂的明視函數，藉此得到出一個照度讀數。

但濾光片與響應函數這部分做的好或不好成本有差，且不同波長能量分布的光源測出來的偏差值是不同的。這其實表示，即使兩支手電筒完全相同，燈珠的型號與光效等級也相同，只有光色不同，測出來的結果可能就還是有明顯差異，而這個差異常常就是因為照度計本身的誤差造成的，而且這個誤差會由兩個比較對象光源的光譜能量分布的差異決定，常常比想像中大，超過 10% 都有…

舉實際的例子，我曾買過幾支使用不同燈珠（XM-L2 T4 7C，XM-L2 U2 5C，XP-L HI V2 5A，XP-L V6 3A）的狼族 Lumzoo GH10，都以這樣積分方法測出來的數字就因照度計不同有很大差異，雖然前後試了三支不同價位的照度計，都還是或多或少的有點不太正確，後來是另外找了幾個口徑接近，光色也接近的已知亮度不同參考光源（XM-L2 3C，5C，7C）做對照，才得到一個比較信服的數字。

要真的排除照度計的誤差，除非直接改用光譜儀測量出各頻段的能量分布之後積分（還可以順便算 CRI ），不然實在很難解決。但因為光譜儀價格很高，目前業餘的測試者裡幾乎只有 maukka 是用專業積分球加上光譜儀，已羨慕…

手電筒的直徑也會影響到積分結果，因為通常我們自己 DIY 的積分裝置內表面積並不算大，手電筒又不是個點光源，口徑大的話就相當於少了那麼大的一塊面積協助漫射，還要想辦法吸收這種誤差，很麻煩…
6

評分次數
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
ナギサ發表於 2018-5-28 20:57 | 只看該作者
我看成馬桶排水管
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
5#
steel發表於 2018-5-28 21:22 | 只看該作者
我看成馬桶排水管
ナギサ 發表於 2018-5-28 20:57
正是、通用

下列相關影片：
https://www.youtube.com/watch?v=k2Dbmz8WXmE&t=443s

https://www.youtube.com/watch?v=xOE1ykJ5WAU&t=5s
1

評分次數

~看著螢幕上的照片、討論 LED 的色調~
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
Eason發表於 2018-5-28 23:36 | 只看該作者
找個鎢絲燈當標準燈(要暖燈)，比較能抓出你設備的修正因子
1

評分次數

  • steel
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
7#
steel發表於 2018-5-29 01:03 | 只看該作者
本帖最後由 steel 於 2018-5-29 01:04 編輯

3# toobadorz

太厲害了，還要多多學習



希望 maukka 能測出一支"標準筒"
那免數學又有希望了
~看著螢幕上的照片、討論 LED 的色調~
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
8#
toobadorz發表於 2018-5-29 10:00 | 只看該作者
7# steel

客氣了，我也還在摸索，正在用時間累積經驗…
回復 引用

TOP

禁止訪問
9#
afaun73發表於 2018-5-29 19:53 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
10#
lusan_senna發表於 2018-5-29 23:08 | 只看該作者
9# afaun73


哥好久不見囉...
1

評分次數

喜歡光明..
排斥黑暗...
希望有機會能為UFO點亮著路燈.....
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖