【開箱】D.Q.G Tiny 18650 Flashlight 2015年軍灰版
|
 
|
本帖最後由 s013202 於 2015-10-26 00:13 編輯
70# jimmyang
對我來說只有第二點
改進散熱結構，較之上一版更進一步
這樣算是比較有用處的
但是如果還是不能讓超高亮持續久一點，好像也沒用處
畢竟高亮只有300流明，我試過持續在無風的夏天開著超過20分鐘也只是溫溫的而已
我有拆過第三版的感覺沒什麼地方能改進散熱了，期待有筒友拆開新版的一探究竟
另外我還是喜歡第三版的外型，新版的尾部感覺跟很多白牌筒的設計很像，有種廉價的感覺而且與筒身很不協調，按鈕部分第三版金屬按鈕與筒子協調性佳且較不易磨損，至於防水只要開關下方做好就行了，想要靠那一塊小橡皮來增加防水性反而不太可靠，一旦邊緣稍有磨損或橡膠老化就沒用了
至於新的操控程序我只能說越做越回去，關機下長按超高亮對於edc而言沒啥必要反而更容易誤觸，舊版關機長按是沒反應的，就算不小心誤觸也只是最低亮，況且要超高亮只要按一下然後迅速第二下按住就行了，熟練後不比關機長按來得慢；檔位調節與選擇舊版的操控更直接，低中高想要什麼亮度一次到位，不用在那猜或者要經過其它檔，個人超不喜歡長按在那循序換檔的，以上是我的一些淺見，不知有沒有跟我一樣看法的 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
|
71# s013202
對啊。我一直覺得那種操控很完美
教小孩一下就會了。 我覺得 第三版太完美了
只要防水再升級就更完美了 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s013202 於 2015-10-26 01:02 編輯
72# sf1258946
防水自從上一次換新品後就沒再出過問題了
只要開關下方確實封死就不會有浸水疑慮才是
這隻是我目前最常用的edc筒，再來就是wizard了
需要時它在身邊，這才是手電的使命阿 |
|
|
|
|
|
|
|
72# sf1258946 完美是完美..可是我手腳太慢.當初論壇上面有預購沒看到&跟到...結果露天上面...等等等.....等到的是(您好，不好意思，DQG 廠商 已拖欠四個月無法如期出貨,建議可直接挑選其他產品。) orz |
|
|
|
|
|
|
|
75# jimmyang
如同您說的，礙於電池體積，,再小已不可能，除非改成全泛光
透鏡的部分似乎是沒人做玻璃材質的，之前有問過armytek的廠商為啥不用玻璃材質
他們的回覆是折射率的問題，用玻璃的效率不好，我想300流明要使透鏡發黃也很難
頂多防止刮傷前面多加一片玻璃，不過這樣長度又會多些
我想能改的大概就是換成xpl-hi吧，高顯也是個選項，至於材質換成鈦合金可能會貴很多
或許出個尾按型的中筒，不知廠家有沒有這樣的計畫 |
|
|
|
|
|
|
|
每個人喜好跟訴求不同~
本人跟上波哥團購! 買了 SPY跟AA 純粹訴求小而美
DQG 不是以亮度跟光斑著稱! 以極致精巧 小而美為製造宗旨
所以18650的筒雖然很小... 亮度說實在搞不好跟奶口那隻筆燈相差不大
所以挑筒是挑適合自己使用為主~ AAA筒... 男生手指頭有點頓! 本人感覺使用難度太高 |
山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。
筒不在多，有錢則威；蕊不在大，爆亮即可。
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。
取次筒林懶回顧，半緣修道半緣君。 |
|
|
|
|
|
