dennile

我記得這個問題對岸也討論到爛了∼
喜歡上SUREFIRE的確是因為他有魔力，來自設計感，來自樂高，
他很多設計在當年就是所有人追隨的對象，到現在還是很多電筒的
原始設計濫觴
對於原創我覺得非常非常值得推崇，但是不需神話。

oswald

我記得這個問題對岸也討論到爛了∼
喜歡上SUREFIRE的確是因為他有魔力，來自設計感，來自樂高，
他很多設計在當年就是所有人追隨的對象，到現在還是很多電筒的
原始設計濫觴
對於原創我覺得非常非常值得推崇，但 ...
dennile 發表於 2012-9-24 22:38

現在sf都不樂高了

只能期待新lx2沒把頭黏死了

splin66

我想Surefire是強在實用與耐用的領域，而這個領域是要使用者實際去使用才能體會的。外型、功能與高亮度從來不是Surefire追求的，這點可以從它產品規格中印證。至於是否非買Surefire不可，我認為如果只是買來把玩或是收藏的話，倒不一定必須買Surefire。時機歹歹，量(財)力而為，不要引起長官關切，維持家庭和諧才是重點。

johntheamatuer

更省電? 效率更高?
我也覺得T40CS四千有找就很不錯了
也很可靠
只是心理就是會覺得 SF 敢開這麼貴應該有某些地方更好..

不過我覺得
如果有要很常用, 那可以買好點的~

為什麼SF能敢開那麼高的價格，拿比方說T40CS四千有找而流明數也845LUMINS，但相同流明的SF的 M6LT或是R1抑或是UB3T都是破萬的價格，雖然我知道做工，品質等都是無法比，但我覺得SUNWAYMAN T40CS就很不錯了阿，FENIX  ...
dick5243 發表於 2012-9-24 17:31